Форумы ANCHEM.RU: проконсультируйте по определению гумуса почвы

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

проконсультируйте по определению гумуса почвы >>>

  Ответов в этой теме: 19
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Yrhu
Пользователь
Ранг: 170

25.12.2024 // 13:29:45

ТатьянаМ пишет:
Проверьте почву на карбонатность и хлориды. Они завышают потерю при прокаливании при гравиметрическом определении гумуса

Да , Хлориды мешают. Но как они будут повышать органику при прокаливании? Они скорее всего не улетучатся? Да и карбонаты при 525 градусах Цельсия не улетят, скорее всего. Прокаливал карбонат кальция при 900 градусах, а он даже не подумал углекислоту выделить. Разве что кристаллизационная вода может улететь.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Yrhu
Пользователь
Ранг: 170

25.12.2024 // 13:32:42

clatrat пишет:

bummer1 пишет:
Добрый день. Можно ли органику в почве определить через прокаливание при 525 градусах Цельсия? Правда, в ГОСТе указано, что метод подходит для оторфованных почв. Но хотели проверить фотометрический метод по Тюрину. При навеске 10 г. после просушки, после прокаливания в течение 4-5 часов получаем около 5% органики. Гигровлагу учли (2%). А на фотометрии получаем около 1-2%. Шкала строится, зеленеет хорошо. Испытуемые не думают зеленеть, может ли органика не окисляться хромкой? но окисляться при прокаливании? ОСО идет при прокаливании с небольшим завышением при 1,6 имеем 2,25
Методы не являются сопоставимыми! Фотометрический метод Тюрина разработан с многочисленными условным допущениями, главными из которых являются содержание окисляемого дихроматом калия углерода равным 58% от общего содержания гумуса, представленного в свою очередь, фульво- и гуминовыми кислотами.

У нас модифицированная методика по ЦИНАО. градуировка в органическом веществе, а не в углероде.

clatrat
Пользователь
Ранг: 1006

25.12.2024 // 14:20:43

Yrhu пишет:
] У нас модифицированная методика по ЦИНАО. градуировка в органическом веществе, а не в углероде.

Что за методика с органическим веществом, не слыхал. Напишите полное наименование, пожалуйста.

AntonyN6
Пользователь
Ранг: 1002

25.12.2024 // 15:38:23

Редактировано 1 раз(а)

Yrhu пишет:
Да и карбонаты при 525 градусах Цельсия не улетят, скорее всего. Прокаливал карбонат кальция при 900 градусах, а он даже не подумал углекислоту выделить. Разве что кристаллизационная вода может улететь.

Карбонаты натрия или калия улетают уже при 100 С

clatrat пишет:

Yrhu пишет:
] У нас модифицированная методика по ЦИНАО. градуировка в органическом веществе, а не в углероде.
Что за методика с органическим веществом, не слыхал. Напишите полное наименование, пожалуйста.

Видимо ГОСТ 26213

Yrhu
Пользователь
Ранг: 170

25.12.2024 // 16:23:09

AntonyN6 пишет:

Видимо ГОСТ 26213

Именно. Спасибо

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Макролаб, ООО
«Macrolab» – компания, специализирующаяся на всестороннем оснащении научных и учебных организаций, лабораторий промышленных предприятий и служб экологического мониторинга. Компания «Macrolab» является официальным представителем оборудования торговых марок «Ulab» и «Эксперт» на территории РФ.

Yrhu
Пользователь
Ранг: 170

25.12.2024 // 16:25:31

AntonyN6 пишет:
Карбонаты натрия или калия улетают уже при 100 С

Видимо, гидрокарбонаты?

clatrat
Пользователь
Ранг: 1006

25.12.2024 // 18:07:24

Yrhu пишет:

AntonyN6 пишет:

Видимо ГОСТ 26213
Именно. Спасибо

Где ж вы там органическое вещество нашли? Градуировка в данном ГОСТе строится по соли Мора. Всё выше сказанное мной в равной степени относится к данному методу, потому что идёт окисление дихроматом, суть реакции с которым описана около ста лет назад. Гравиметрический же метод основан на банальном температурном разрушении как органики, так и какой-то части неорганических включений. Методы не сопоставимы и результаты, полученные в них, сравнению не подлежат. Так же как нельзя напрямую сравнивать результаты, полученные по перманганатной оксиляемости, бихроматной, БПК и общему углероду.

bummer1
Пользователь
Ранг: 51

25.12.2024 // 19:00:07

clatrat пишет:

Yrhu пишет:

AntonyN6 пишет:

Видимо ГОСТ 26213
Именно. Спасибо
Где ж вы там органическое вещество нашли? Градуировка в данном ГОСТе строится по соли Мора. Всё выше сказанное мной в равной степени относится к данному методу, потому что идёт окисление дихроматом, суть реакции с которым описана около ста лет назад. Гравиметрический же метод основан на банальном температурном разрушении как органики, так и какой-то части неорганических включений. Методы не сопоставимы и результаты, полученные в них, сравнению не подлежат. Так же как нельзя напрямую сравнивать результаты, полученные по перманганатной оксиляемости, бихроматной, БПК и общему углероду.

в названии нашел. градуировка пересчитана на органическре вещество.
а так конечно вы правы. хотел узнать каков порядок разницы. хотя уже понял -это несколько безнадежно

ТатьянаМ
Пользователь
Ранг: 2

26.12.2024 // 7:57:58

Редактировано 1 раз(а)

"а так конечно вы правы. хотел узнать каков порядок разницы. хотя уже понял -это несколько безнадежно"
Наверное стоит почитать Аринушкину, все станет объяснимо...
С наступающим Новым Годом всех


Ответов в этой теме: 19 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты