| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Чем заменить Silufol? >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: Чем заменить Silufol? | ||
| 
  Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302  | 
  
   Глубокоуважаемые аналитики, хроматографисты, интересующиеся и сочувствующие! Подскажите великодушно чем сегодня можно заменить старый добрый Silufol? Сегодня обнаружил, что осталось всего 5 коробок. К сожалению, ни на самой коробке, ни на вкладыше внутри нет информации ни о толщине слоя сорбента, ни о размере частиц оного. Знаю только, что связующее вещество там крахмал и эмпирически установлена максимальная ёмкость пластины 150х150 мм — примерно 20 мг вещества. Почему я люблю именно их? Они дают хорошее разделение липидов по классам плюс довольно быстро — в среднем 40 минут против 2-4 часов для других пластин. Для моих целей они просто идеальны. Пробовал работать с нашим sorbfil -- увы, совсем не то, я уж молчу о качестве нанесения сорбента. В общем, вопрос чем заменить стал весьма актуальным.  | 
||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |||
| 
  Олег Пользователь Ранг: 531  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Про Мерковские пластины Вы сами знаете. Попробуйте Армсорб. Зерно чуть крупнее, но делили неплохо. Правда покупал их давно. В настоящее время не могу сказать о их качестве. Но попробуйте - это лучший критерий. Может в М у кого остались старые, попробуйте попросить новых несколько пластин.  | 
||
| 
  Garry VIP Member Ранг: 1076  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Самой адекватной заменой будут Мерковские. У Силуфола связующее - крахмал, из-за этого те пластинки, что у кого-нибудь остались в запасниках все "поклеванные" и изрядно пожелтевшие. Аналогом Силуфола был Армсорб, но его наверное уж никто не производит. Мерковские же в качестве биндера имеют полимер на основе полиакриламидов, ну и делят все даже лучше чем любимый Вами Силуфол. Есть, конечно одно НО.... - цена  . К Сорбфилам ... ммм... нужно приспосабливаться,... так сказать придать необходимую форму напильником  .  Это фигурально... но корректировать ПФ приходится с Сорбфилом однозначно. Да и емкость у Сорбфилов маловата. Т.е для препаративной очистки они не подходят. Если использовать для аналитики, то нужно помнить, что количество вещества в пятне (а не в точке нанесения!) не должно быть больше 10 мкг. Ну и подвижную фазу по сравнению с литературной немного прийдется  изменить.  
   | 
||
| 
  Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Ну, желтизна — не самое страшное зло. Что интересно, желтеют только самые первые пластинки в пачке, остальные беленькие, ну и промывка смесью хлороформ:метанол:ацетон обычно помогает избавиться от лишней грязи. Что касается Sorbfil, то да, ПФ нужно сильно изменять в сторону уменьшения полярности — с этим я уже адаптировался   Но для препаративных целей они вполне ничего, на пластинку 100х150 можно легко наносить 15-20 мг вещества, по крайней мере, глицеролипидов (каротиноидов в таком количестве она уже не тянет). Но меня категорически не устраивает качество нанесения сорбента. Открываешь пачку и начинаешь перебирать пластики и думать, какую часть можно вырезать, чтобы поработать ![]() Возможно, сейчас они это исправили, но "осадочек таки остался".. Мерк у меня есть, но у них толстый слой сорбента да и жалко на рутину их тратить ![]() Может, Вы знаете размер частиц и толщину слоя у Силуфола? Где-то же должна быть такая информация? Коллеги вообще советуют расчехлить ящики с немецким силикагелем и окисью алюминия и самому делать пластинки, но я ещё не настолько отчаялся  ))
   | 
||
| 
  Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение  | 
||
| 
  Вирус Пользователь Ранг: 601  | 
  
   Коллеги правильно советуют. Последние годы 90% работы делаем на самодельных пластинках. Просто опыта надо поднабраться. А так - проблем нет.  | 
||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
||
| 
  Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302  | 
  
  
 Опытные коллеги умудрялись делать насыпные пластинки и делить на них до 750 мг экстракта )))  | 
||
| 
  Murz0id Пользователь Ранг: 4  | 
  
   Скажите пожалуйста, какой срок хранения пластин Silufol ? Мне досталось по наследству огромная партия, пригодны ли они для анализа, ведь Чехословакии давно уже нет. Хранились в сухом неотапливаемом помещении. Заранее благодарю за ответ!  | 
||
| 
  chemist-sib Пользователь Ранг: 562  | 
  
  ИМХО такое: если хочется работать - прогоните на этих пластинках свои метчики-свидетели, оцените деление, открываемый минимум, симметрию пятен... Как вариант - предварительно прогнать пластинку в подходящей (лучше - полярной) системе и подсушить (ибо желтеют они от наличия своего связующего - крахмала - со временем знатно!). Если же работать не хочется (а бывает и такое), но заставляют - со всей силы "приседать на хвост", твердя о слишком долгом сроке хранения... "Каждый выбирает для себя...". ЗЫ: я бы - работал, ибо - жалко просто так выкидывать добро...  | 
||
| 
  Murz0id Пользователь Ранг: 4  | 
  
  
 Благодарю! Пару пачек раскрыл, пожелтения нет. Мои познания в химии, на уровне школы. А не подскажете кому их можно предложить? В какой сфере деятельности они применяются?  | 
||
| 
  Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884  | 
  
  
 подарите ближайшему университету на кафедру экономики и бухучёта  | 
|   | 
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |