Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
Методика поверки на шприцы Hamilton? >>>
|
Автор | Тема: Методика поверки на шприцы Hamilton? | ||
avkondratev Пользователь Ранг: 20 |
11.02.2014 // 15:00:14
Друзья, подскажите, существует ли методика поверки на шприцы Hamilton для жидкостной хроматографии, на 5 мкл и 10 мкл? Может есть у кого, пришлите, пожалуйста? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
11.02.2014 // 15:10:34
Было как-то |
||
Димитрий Пользователь Ранг: 646 |
11.02.2014 // 16:18:31
Микрошприцы Гамильтон не внесены в реестр СИ РФ. Потому и методики поверки на русском языке нет. Ими, как бы, пользоваться нельзя. |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
11.02.2014 // 16:35:57
Редактировано 1 раз(а) Почему нельзя пользоваться? Даже вне СГРОЕИ? Вне этой сферы действует калибровка. А Леонид полностью прав. Зачем их поверять отдельно? |
||
Димитрий Пользователь Ранг: 646 |
11.02.2014 // 16:55:10
Я писал "как бы, пользоваться нельзя". А сами шприцы отличного качества, сам пользуюсь. И всё таки это СИ и подлежит периодической поверке, ровно как и другие марки шприцов. Если рассуждать как Леонид, то выходит, что и микродозатор это тоже вспомогательное оборудование, однако, проверяющие со стороны Росстандарта и Росаккредитации со "вспомогательным оборудованием" не согласятся. |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
11.02.2014 // 17:21:17
Поверке подлежит те СИ, которые используются самостоятельно. Хроматогтаф поверяется в комплекте со всеми прибамбасами? Можно записать в свидетельстве все используемые при поверке прибамбасы? Вспомогательное оборудование здесь, конечно, не катит. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
05.03.2014 // 17:04:06
Вот, случайно в сети «напоролся»: МИ 485-84 «Методические указания. Микрошприц "Газохром 101". Методы и средства поверки». Ничего не хочу сказать, так, информация к размышлению... |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
05.03.2014 // 17:21:22
Очень порадовала плотность в г/см. |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
05.03.2014 // 17:33:49
В те редкие случаи, когда приходилось использовать шприц в качестве средства дозирования, поступал примерно так. Взвешенная виала с фильтровашкой внутри, прокалывал, впрыскивал, прикасался иглой к бумаге, и так - 10 раз. И взвешивал снова. Правда, в формализм не ударялся... записал в журнал, посчитал поправку и продолжил дальше работать |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
05.03.2014 // 17:43:55
А меня - анонимность изменения. Утверждаю - есть, а кто разработал - нет. Изменения такого порядка не положено утверждать, они чисто технические. Но изменения не анонимные - должен расписаться ответственный оператор Вурда |
||
dreamerchant Пользователь Ранг: 1 |
06.07.2016 // 14:26:41
Теперь внесены, это СИ 63779-16. |
|
||
Ответов в этой теме: 10 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |