| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Экспресс-тест для анализа почвы >>>
|
 |
| Автор | Тема: Экспресс-тест для анализа почвы | |||||
|
Саша Клюкина Пользователь Ранг: 5 |
 01.04.2014 // 13:47:33
Здравствуйте, уважаемые участники форума! Подскажите, есть ли портативные приборы для экспресс-анализа почвенных параметров (ph-среды,влажность) для работы в полевых условиях? Нужно название прибора и производитель! Работали ли Вы с такими приборами? Спасибо! Жду ответов. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3404 |
01.04.2014 // 14:34:46
Саша Клюкина "Подскажите, есть ли портативные приборы для экспресс-анализа почвенных параметров (ph-среды,влажность) для работы в полевых условиях? Нужно название прибора и производитель! Работали ли Вы с такими приборами?" Добро пожаловать на форум. Портативных pH-метров много - выбирать следует исходя из требуемых метрологических характеристик, конструктивных особенностей и цены, не в последнюю очередь. Для полевых условий погрешности на уровне 0,02-0,05 ед. pH вполне достаточно. Желательна степень защиты IP 65 - меньше вероятности, что прибор выйдет из строя. Если будете носить на себе - не забывайте про массу и габариты. Цены на большинство моделей у перекупщиков находятся в диапазоне от 2000 до 6000 рублей (напрямую в Китае можно и гораздо дешевле найти, если выход есть). По функциональным особенностям - лучше иметь ручную градуировку, нежели автоматическую. Импортные приборы, как правило, требуют для автокалибровки нестандартных буферных растворов, а перенастроить их на другие не получится. Так что чем меньше в устройстве убогих "мозгов", тем оно лучше, да и дешевле. На так называемые "определители pH и влажности, не требующие батареек" или всякие там "pH-метры для измерения влажности" лучше не смотрите. Это показометры, имеющие лишь самую общую корреляцию показаний с заявленными параметрами. Вдобавок, применяемые там сурьмяные pH-электроды далеко не везде будут работать. Влажность в полевых условиях определять можно либо сугубо приблизительно, по проводимости или диэлектрической проницаемости, либо отбором проб. |
|||||
|
Саша Клюкина Пользователь Ранг: 5 |
01.04.2014 // 17:10:04
спасибо) и все-таки мне нужно название прибора и производитель, очень много вариантов в Интернете, голова кружится, а мне неопытному и неискушенному легко запутаться в этом во всем. |
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3404 |
01.04.2014 // 17:32:09
Саша Клюкина > "...и все-таки мне нужно название прибора и производитель, очень много вариантов в Интернете, голова кружится..." "Самый лучший прибор" бывает только у манагеров по впариванию. Причём у каждого разный. Попробуйте отбросить лишние варианты по вышеперечисленным критериям и вписаться в выделенный бюджет - количество приемлемых вариантов резко сократится. Выбранные Вами в сети модели (желательно со ссылками) можно обсудить более предметно. Извините, переводя на аналогии, пока Ваш вопрос звучит как: "хочу кофточку, жду предложений от поставщиков" - хотя бы свой любимый цвет и размер укажите.  |
|||||
|
MK Пользователь Ранг: 443 |
01.04.2014 // 20:11:03
Неискушенному, или неискушенной? Если Вы настаиваете, то пожалуйста, что уж тут: HORIBA LAQUAtwin B-712 Надежный, IP67, сделан в Японии. Можно прямо землю внутрь насыпать (влажную). Но стоит... далеко даже не 6000 |
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3404 |
01.04.2014 // 20:34:09
MK > "Неискушенному, или неискушенной?" Аналитик она неискушённый, наверное. А Вы о чём? "... B-712" Цена, если не ошибаюсь, порядка 17-18 тысяч. Исключительно для примера и сравнения: |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
MK Пользователь Ранг: 443 |
01.04.2014 // 21:35:31
Зависимость цена->качество не линейна. Но все таки не просто так он стоит в несколько раз дороже разных милваукеев ? А там на сайте такие шедевры:
|
|||||
|
Саша Клюкина Пользователь Ранг: 5 |
02.04.2014 // 10:29:06
вот что-то подобное.... насчет цены - не особо принципиально, главное чтобы прибор был действительно стоящим - легким в эксплуатации, долговечным, "не глючил"... ВОТ ПОЭТОМУ Я СПРАШИВАЮ: МОЖЕТ КТО-ТО ПОЛЬЗУЕТСЯ ТАКИМИ ПРИБОРАМИ И ПОСОВЕТУЕТ! |
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3404 |
02.04.2014 // 11:13:48
Саша Клюкина > "вот что-то подобное..." Вот примерно от чего-то подобного я Вас и предостерегал. Поскольку как средство измерений этот предмет лучше не использовать. Лёгкий, долговечный и всё такое - это замечательно. Но определитесь, результат вообще требуется? Или надо только, чтобы оно глубокомысленно мигало разноцветными лампочками? Начнём с того, что это изделие выводит на индикатор только 12 значений pH из следующего списка: "3,5", "4,0", "4,5" и так далее до "9,0". Разговор про погрешность, подозреваю, неуместен - навскидку, для реальных условий, она будет на уровне 1-2 ед. pH. То же и с остальными параметрами. Вместо влажности изделие покажет одно из сообщений: "DRY+", "DRY", "NOR", "WET", "WET+" - расшифровывайте их как хотите. Про разумность определения влажности по косвенным признакам - см. выше. Если Вам нужен тестер или индикатор для определения места каких-либо аномалий и отбора проб для дальнейшего анализа, то подойдёт и это. Впрочем, примерно с тем же успехом можно использовать биолокационную рамку, маятник в комплекте с ксерокопией спутниковой фотографии или доску уиджи. |
|||||
|
Саша Клюкина Пользователь Ранг: 5 |
02.04.2014 // 12:09:34
или вот этот... |
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3404 |
03.04.2014 // 12:54:12
Редактировано 4 раз(а) Саша Клюкина > "или вот этот..." Уже лучше. Различие между представленными моделями: у 127 дискретность вывода определяемых значений pH 0,01 и погрешность ±0,05, у 128 - 0,1 и ±0,1 соответственно. Во втором случае есть некоторое лукавство в рекламных параметрах - реальная погрешность будет на уровне ±0,15. Другое различие: в 127 градуировка "ручная", а в 128 - "автоматическая". Особой разницы, кроме автоматизированного или ручного выбора из двух-трёх заранее определённых стандартов нет, насколько понимаю. Что имеется в виду точно - проконсультируйтесь у поставщиков. Сменные электроды - это тоже хорошо. Но не сильно обольщайтесь: их цена сравнима со стоимостью самого прибора, да и с поставкой могут быть проблемы. За цену порядка семи тысяч - достаточно разумный выбор (если Вам столь повезло, что это "не особо принципиально"). У приборов HI есть свои... особенности, однако, в целом, пользоваться ими можно. Мне в руки ни та, ни другая модель не попадала. Не исключено, что кто-либо другой на форуме может дать развёрнутый отзыв. P.S. Думаю, очевидно, что для определения pH почвы при помощи подобных приборов необходимо будет таскать с собой кружку, ложку и одну-две бутыли с дистиллятом. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
