Форумы ANCHEM.RU: Идентификация нефти

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Идентификация нефти >>>

  Ответов в этой теме: 21
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Идентификация нефти

gev1811
Пользователь
Ранг: 8

30.05.2014 // 23:09:10

Здравствуйте господа. Обращаюсь к Вам с просьбой, помогите где найти литературу, методики по идентификации нефти. Стоит острая проблема в идентификации купажированной (бункерной) нефти, а я этой проблемой еще не занималась. Может кто то занимается этой проблемой, буду рада сотрудничеству

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Клим Леонов
Пользователь
Ранг: 21

31.05.2014 // 6:36:48

Здравствуйте! А по каким параметрам необходима идентификация? И вообще что значит ИДЕНТИФИКАЦИЯ нетфи?
Определить детально из скольких и каких углеводородов состоит можно методом ГХ по ГОСТ 52714-2007 Бензины автомобильные. Определение индивидуального и группового углеводородного состава методом капиллярной газовой хроматографии.

P.S. Нефть только не вводите напрямую в хроматограф)))

lostbyte
Пользователь
Ранг: 166

31.05.2014 // 17:38:48

Редактировано 1 раз(а)

gev1811 пишет:
методики по идентификации нефти

Это понятие весьма размытое, как правильно отметил уважаемый Клим Леонов. Рискну, однако, предположить, что речь идет о обнаружении биомаркеров методом ГХ/МС. На эту тему статей и методик напечатано много и проще взять в руки гугл и пройтись по ключевой фразе GC/MS oil biomarker. Мне, например, практически сразу попался не плохой обзор
www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15275920600667104

Если же речь идет о петролеомике и FTICR (что, конечно, судя по вопросу вряд ли), то можно начать с Маршалла
www.springer.com/chemistry/analytical+chemistry/book/978-0-387-31734-2

gev1811
Пользователь
Ранг: 8

01.06.2014 // 15:31:48

Редактировано 2 раз(а)

Я занимаюсь проблемой изучения поведения нефти при разливах в море в арктических условиях. В последнее время наметилась тенденция перевозки через Арктический шельф купажированной нефти. По ф/х характеристикам они почти индентичны но ведут в естественных условиях по разному. В этом и стал вопрос а как идентифицировать , т.е различить из каких составных частей состоит. В чем основа различия и корень данного вопроса с чего начинать? Я просматриваю углеводородный состав на ГХ как сырой так и выветренных фракций в зависимости от времени нахождения нефти на морской поверхности, особого отличия не вижу да и истинная точка кипения мне картинки не открывает. Но вот взаимодействие с морской водой у них разная, соответственно разное поведение. С чего начать?

lostbyte
Пользователь
Ранг: 166

01.06.2014 // 18:04:39

gev1811 пишет:
глеводородный состав на ГХ

Если у вас только ГХ в наличии, то, по-моему, лучше даже и не начинать. Какое у вас еще оборудование доступно?

gev1811
Пользователь
Ранг: 8

01.06.2014 // 23:12:14

Редактировано 1 раз(а)

для этого я и хочу уточнить какое?
Предполагаю что хроматомасс , жидкостник, ИК спектрометр. У нас они есть но руководство одобрило покупку нового специально для этого проекта. Только вопрос какое, может нужно что то совершено новое? И в чем особенность каждого?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Высокотемпературная лабораторная электропечь SNOL 7,2/1200
Электропечь SNOL 7,2/1200 предназначена для аналитических работ, сушки и термообработки различных материалов в воздушной среде, стационарных условиях при температуре от 50°С до 1200°С. Конструктивная особенность данной печи с керамической камерой заключается в закрытых нагревательных элементах.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

lostbyte
Пользователь
Ранг: 166

02.06.2014 // 12:03:09

Нужен минимум ГХ/МС, а дальше уже от бюджета. Можно ГХ/МС, например, купить с высоким разрешением и двумерной хроматографией (леко, кстати, неплохие условия предлагает). Ссылки на работу с биомаркерами я выше давал. Насчет купажей-надо пробовать: есть у меня сомнения, что можно однозначно определить из каких месторождений что брали. Жидкостник я бы не брал, ИК-сомнительно.

gev1811
Пользователь
Ранг: 8

02.06.2014 // 22:16:24

Спасибо большое учту Ваше ценное предложение

Marat
VIP Member
Ранг: 1776

03.06.2014 // 10:42:53

lostbyte пишет:
... ИК-сомнительно.

А почему "сомнительно"?
Берём в руки, например, Справочник по геохимии нефти и газа. - СПб.: ОАО "Издательств "Недра"", 1998. - 576 с.: ил. И видим там, что для ИК отводится совсем не последнее место.

lostbyte
Пользователь
Ранг: 166

03.06.2014 // 11:53:58

Marat пишет:

А почему "сомнительно"?

Я предполагаю, что с купажами там будет еще больше проблем, чем с ГХ/МС.

kova2014
Пользователь
Ранг: 11

03.06.2014 // 22:50:25

Вот эта статья должна вам помочь "Emerging CEN Methodology
for Oil Spill Identification" Asger B. Hansen. Решать данную задачу нужно методом ГХ-МС. В статье подробно описано как это делать, и еще прекрасная есть статобработка. Удачи


Ответов в этой теме: 21 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты