Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Расчет норматива контроля стабильности град хра-ки по разным НД >>>

  Ответов в этой теме: 1

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Расчет норматива контроля стабильности град хра-ки по разным НД
тбт
Пользователь
Ранг: 21

03.06.2014 // 8:29:12     
Здравствуйте! Один и тот же график провела через Р 50.2.028-2003 и ГОСТ Р ИСО 11095-2007, чтобы установить норматив контроля стабильности ГХ. Получила большое различие. Начала рассматривать различия. Подход примерно одинаков. Отличие в нахождении дисперсии. В числитиле по Р 50.2.028 берется сумма разность выходных сигналов град. раствора и выходного сигнала среднего по серии для этого град. р-ра, в числитиле по ГОСТ Р ИСО 11095 берется разность выходных сигналов град. раствора и сигнала, пересчитанного по ГХ (в формулу, найденную при построении ГХ, подставляется концентрация град. р-ра). Разница между двумя подходами незначительная по сравнению с подходом к знаменателю. В знаменателе по Р 50.2.028 N*n*(n-1); в знаменателе по ГОСТ Р ИСО 11095 N*n-2. Если град. р-ров 6 и каждый град. р-р делается в 6 параллелях, то по Р 50.2.028 знаменатель=180, по ГОСТ Р ИСО 11095 знаменатель=34. Т.о. у меня получился норматив контроля по Р 50.2.028 намного жесче, но ближе к реальности, в то время как норматив по ГОСТ Р ИСО 11095 на низких концентраций слишком велик (ну просто ни в какие ворота!). Предпочтительнее пользоваться ГОСТ Р ИСО 11095, но ведь ерунда же получается!
Хотелось бы ознакомиться с мнениями по этому вопросу.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3404


03.06.2014 // 9:38:19     
Редактировано 3 раз(а)

Если в целом, стандарты "ГОСТ Р ИСО" зело хороши для растопки буржуек, в связи с характерной многословностью. Ссылаться на них допустимо, если это неизбежно. Но руководствоваться на практике - не лучшая идея. Не для того они штамповались.

А по сути - посмотрите пункты 6.5.2 и 6.5.3 ГОСТ Р ИСО 11095-2007. То, что именуется в стандарте "дисперсия чистой ошибки", имеет в знаменателе (NK-N).

  Ответов в этой теме: 1

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты