| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Зависимость вязкости от скорости сдвига для воды >>>
|
 |
| Автор | Тема: Зависимость вязкости от скорости сдвига для воды | ||
|
Chemist69 Пользователь Ранг: 14 |
 28.07.2014 // 15:21:58
Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, почему при измерении вязкости простой дистиллированной воды на ротационном визкозиметре (фирма Brookfield серия DV3T) данная величина зависит от скорости сдвига? А именно получены следующие данные: при 50 об/мин - 1,00 МПа*с, при 100 об/мин - 1,36 МПа*с, при 150 об/мин - 2,10Мпа*/с. В принципе стоит задача измерять вязкость сильно минерализованных вод, а при каких оборотах измерять непонятно... |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Marat VIP Member Ранг: 1784 |
29.07.2014 // 1:26:12
Редактировано 2 раз(а) Наверно, не МПа*сек, а мПа*сек. В таких делах лучше оперировать не оборотами в минуту, а скоростями сдвига (1/сек) Ну, и для водных растворов это нормально  |
||
|
Chemist69 Пользователь Ранг: 14 |
29.07.2014 // 10:52:17
Спасибо за мнение. Насчет милли и мега паскалей просто опечатка, Вы совершенно правы. Примерно такую зависимость вязкости от скорости сдвига мы и получили.  )Но как же так вода ньютоновская жидкость, почему ее вязкость зависит от скорости сдвига??? При какой скорости сдвига корректно проводить измерения???Нам ведь нужно определить одно значение - динамическую вязкость. |
||
|
Marat VIP Member Ранг: 1784 |
29.07.2014 // 13:08:29
1. У меня есть подозрение, что кажущаяся вязкость воды зависит от формы геометрий (плоскость-конус, плоскость-плоскость, концентрические цилиндры). В геометриях плоскость-плоскость и цилиндры не соблюдается равенство скорости сдвига по всей поверхности, что учитывается коэффициентом геометрического фактора. В геометрии плоскость-конус декларируется отсутствие градиента скорости сдвига от центра к краям. Но, опять же, надо подбирать угол конуса. 2. На практике стоит поступать проще. Явно Ваши заказчики будут использовать растворы в конкретных условиях. Оцените реализуемые скорости сдвига и выполняйте измерения в схожих условиях. |
||
|
Chemist69 Пользователь Ранг: 14 |
29.07.2014 // 14:40:37
Спасибо за совет! Получается геометрия прибора вносит такие неожиданные искажения... Дальнейшую работу представляю так: так как до приобретения ротационного вискозиметра работали с капиллярным, а там диаметр капилляра подбирается для ламинарного течения, т.е. скорости сдвига минимальны, то и на ротационном будем брать минимально возможные скорости сдвига, чтобы не создавать турбулентности. Заказчик привык к данным с капиллярного вискозиметра, будем сравнивать первое время данные двух приборов и решим какие скорости сдвига брать. Конкретные условия течения измеряемых жидкостей тоже скорее всего ламинарные, так как ими медленно пропитывают материалы под давлением. На Ваш взгляд корректно ли так поступить? |
||
|
Marat VIP Member Ранг: 1784 |
29.07.2014 // 22:58:20
Вполне распространенный подход. Можно сделать тесты с минимально достижимой и разумной скоростью сдвига. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Chemist69 Пользователь Ранг: 14 |
30.07.2014 // 12:18:51
Так и поступим. Еще раз спасибо за совет! |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 6 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
