Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

КФК-2 >>>

  Ответов в этой теме: 8

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: КФК-2
Линок
Пользователь
Ранг: 37

31.07.2014 // 15:18:29     
Каким прибором лучше заменить, довольно устаревший, КФК-2? Анализируем питьевую, поверхностную, сточную воду. Ряд анализов- от простых: мутность нитриты, нитраты, аммиак, цветность, железо и т.д, до сложных: фенол, АПАВ, аллюминийи т.д.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
alexchem
Пользователь
Ранг: 490


31.07.2014 // 19:30:10     
озвучьте сумму с которой не жалко расстаться, от этого и надо плясать
Imhoff
Пользователь
Ранг: 559


31.07.2014 // 20:36:36     

Линок пишет:
Каким прибором лучше заменить, довольно устаревший, КФК-2? Анализируем питьевую, поверхностную, сточную воду. Ряд анализов- от простых: мутность нитриты, нитраты, аммиак, цветность, железо и т.д, до сложных: фенол, АПАВ, аллюминийи т.д.
Надо еще исходить из того, в какой из современных приборов влезет кювета 50мм. В плане автоматизации очень удобны приборы Hach-Lange (DR-3900) но стоят они довольно прилично (150-200тыс). Часто встречались прибор Юнико-2100, это почти КФК-3, там многокюветное отделение и подходят кюветы от КФК. Есть аналог серии ПЭ пр-ва Экроса. Там есть возможность поставить адаптер для ХПК-пробирок. Есть еще совсем бюджетные приборы Эксперт-003, порядка 40 тыс, но они уж очень специфичные.
Линок
Пользователь
Ранг: 37


31.07.2014 // 22:14:20     
80-100 т.руб. Склоняюсь к кфк-3 или к юнико. Не знаю, что выбрать, цена, приблизительно, одинакова.
Imhoff
Пользователь
Ранг: 559


31.07.2014 // 23:21:56     

Линок пишет:
80-100 т.руб. Склоняюсь к кфк-3 или к юнико. Не знаю, что выбрать, цена, приблизительно, одинакова.
Если выбирать между КФК-3 и Юнико, я бы выбрал последний. По КФК-3 есть много нареканий, хотя кому-то нравится. У нас он проработал 2 года, после чего у него начались характерные проблемы с дрейфом индикации длины волны и т.п.
Линок
Пользователь
Ранг: 37


01.08.2014 // 10:13:13     
Спасибо, за советы!
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Аналитический центр ЗАО «РОСА» Аналитический центр ЗАО «РОСА»
Специализированный научно-аналитический центр в области аналитического контроля качества воды и других объектов окружающей среды.
Garry
VIP Member
Ранг: 1076


01.08.2014 // 12:29:40     

Линок пишет:
Каким прибором лучше заменить, довольно устаревший, КФК-2? Анализируем питьевую, поверхностную, сточную воду. Ряд анализов- от простых: мутность нитриты, нитраты, аммиак, цветность, железо и т.д, до сложных: фенол, АПАВ, аллюминийи т.д.

Как метролог, в настоящее время, ULAB 102 - очень не плохой выбор.
DvAnt
Пользователь
Ранг: 19


01.08.2014 // 13:42:58     
Рассмотрите вариант Solar PV1251, могут использоваться кюветы до 50 мм КФК, оптическая схема как в Hach-Lange, двойной монохроматор,
цена в РФ 100 тысяч рублей.
Olimpic
Пользователь
Ранг: 141


14.10.2018 // 11:00:17     

Imhoff пишет:

Линок пишет:
80-100 т.руб. Склоняюсь к кфк-3 или к юнико. Не знаю, что выбрать, цена, приблизительно, одинакова.
Если выбирать между КФК-3 и Юнико, я бы выбрал последний. По КФК-3 есть много нареканий, хотя кому-то нравится. У нас он проработал 2 года, после чего у него начались характерные проблемы с дрейфом индикации длины волны и т.п.

Здравствуйте, у Вас есть возможность подсказать нам по вопросам ФЭКа?

  Ответов в этой теме: 8

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты