Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Рентгеновский дифрактометр >>>

  Ответов в этой теме: 2

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Рентгеновский дифрактометр
Rakhot
Пользователь
Ранг: 242

26.08.2014 // 19:39:37     
Добрый день!
Руководство поставило задачу - выяснить диапазон цен на рентгеновские дифрактометры, для решения задачи определения состава пелитовой фракции. Пришло несколько предложений на участие в конкурсах на анализ геологических объектов, техзадание включает в том числе и приличный объем рентгеноструктурного анализа. Т.к. такого оборудования сейчас нет, возник вопрос о целесообразности покупки.
Поискав инфу в сети, обнаружил, что спектр приборов весьма широк - от настольных приборов типа Bruker «D2 Phaser» до мощных комплексов.
Мне необходимо понять, какой класс приборов подходит для решения поставленной задачи, есть ли смысл связываться с покупкой настольных приборов. Может быть, есть какие-либо рекомендации по конкретным приборам/фирмам?
В общем, буду благодарен за любую информацию.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Duke
Пользователь
Ранг: 512


26.08.2014 // 21:46:06     
Качественный или количественный анализ?
Пелитовой фракции чего? Илы? Плагиоклаз/кварц/каолин-глинистые минералы?
Самый дешевый из настольников (~2 млн р.)- Дифрей 401, работаю на нем уже 4 год, проблемы - нет решения для количественного безэталонного фазового анализа, нестабильность системы регистрации (углы плавают), невысокое разрешение, софт ужасный. Достоинства - это криминалистический микродифрактометр, рассчитанный на микроколичества и рентгеноаморфные материалы, в которых его детектор показывает лучшие результаты, по сравнению с большим гониометром.
Bruker phaser D2 (~ 8 млн) это уже полноценный дифрактометр в габаритах небольшого прибора. Для качественного и количественного фазового анализа вполне годный прибор.
Большие гониометры начинаются от 15 млн (кроме наших Дронов). Могут уже все, это исследования твердых тел, это решение основной задачи рентгеноструктурного анализа - определение расположения атомов в кристаллах, построение фурье 3д электронных карт и прочие научные изыскания.
Rakhot
Пользователь
Ранг: 242


27.08.2014 // 10:46:43     
Редактировано 1 раз(а)


Duke пишет:
Качественный или количественный анализ?
Пелитовой фракции чего? Илы? Плагиоклаз/кварц/каолин-глинистые минералы?

Вы не поверите, те же вопросы я задавал начальству, оно не в курсе, т.к. в техзадании прописана общая формулировка
Но, полагаю, должен быть количественный анализ глинистых минералов (глинистой фракции, выделяемой из геол.проб). Как правило, полученное количество такой глинистой фракции составляет от 5мг с одной пробы.
А какие-либо рекомендации по "полноценным" гониометрам в плане выбора производителя есть?

  Ответов в этой теме: 2

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты