| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
Оформление документов >>>
|
 |
| Автор | Тема: Оформление документов | |||||
|
Фиолетовая Кошка Пользователь Ранг: 34 |
 20.11.2014 // 16:12:34
Редактировано 2 раз(а) Подскажите, пожалуйста, нужно ли писать в текстах документов (при оформлении паспортов и протоколов на продукцию, например) годы ГОСТов, скажем, правильно: "Определение кинематической вязкости по ГОСТ 33" или же "Определение кинематической вязкости по ГОСТ 33-2000"? Нигде не можем найти актуальную информацию, если кто-то знает ответ, то подскажите, где это оформление регламентируется? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
FeaR Пользователь Ранг: 197 |
20.11.2014 // 17:13:19
смотря что у вас в области аккредитации написано: если с годами, то с годами; если не аккредитованы, то можете писать без года, но необходимо посмотреть гост (срок действия должен быть неограничен какими либо временными рамками; если такое ограничение стоит, то необходимо писать с годом) |
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
20.11.2014 // 17:31:10
Редактировано 1 раз(а) Кошка, ссылка на ГОСТ - всегда с годами, актуальными на момент ссылки. |
|||||
|
Фиолетовая Кошка Пользователь Ранг: 34 |
03.12.2014 // 10:17:25
Коллеги, возник следующий вопрос. Готовимся к аккредитации, собираемся направлять документы в Москву. В документах (Руководство по качеству и пр.) в конце имеются листы ознакомления персонала с документом. Отправлять следует РК с уже заполненным этим финальным листом? Подскажите, пожалуйста. |
|||||
|
Манечка Пользователь Ранг: 31 |
08.12.2014 // 8:45:45
Да! И Руководство по качеству и паспорт и положение должны быть с листами ознакомления. Вы же по ним уже работаете и персонал ознакомлен. РК мы отправили с оригинальным листом ознакомления, а на все остальные документы копии приложили. |
|||||
|
lbn Пользователь Ранг: 14 |
06.02.2015 // 7:59:05
Подскажите пожалуйста, у нас были проблемы с ГСО, в итоге заменили его у поставщика на новый. В каком-нибудь журнале это надо зафиксировать (помимо журнала ГСО)? В каком? в журнале корректирующих и предупреждающих действий? |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
mspelev Пользователь Ранг: 37 |
06.02.2015 // 8:37:19
Журнал входящего контроля (запасов и (или) услуг)...как он там у Вас назвается |
|||||
|
krristya Пользователь Ранг: 127 |
06.02.2015 // 16:26:59
Считаю, что надо год писать. Так видно, что в лаборатории все четко и точно. Кроме того у одного ГОСТа есть разные года, бывает ГОСТ ...-97, а бывает ГОСТ ...- 2004. |
|||||
|
krristya Пользователь Ранг: 127 |
06.02.2015 // 16:29:07
Точно! Ведь одно из критериев - СМК должна функционировать, а раз у вас никто не ознакомлен, то ... Да и персонал должен быть со всеми документами ознакомлен... |
|||||
|
FeaR Пользователь Ранг: 197 |
06.02.2015 // 16:39:23
как правило если есть ГОСТ ...-2004, то ГОСТ ...-97 уже не действует. |
|||||
|
lbn Пользователь Ранг: 14 |
09.02.2015 // 10:26:43
Есть журнал учета и движения хим.реактивов, есть журнал регистрации ГСО... Журнала входящего контроля запасов нет. Нужно его завести? Вопрос в том, является ли замена ГСО корректирующим и предупреждающим действием? Надо ли в журнал соответствующих действий вносить? |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
