| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Странности на Шимадзу 6300 >>>
|
 |
| Автор | Тема: Странности на Шимадзу 6300 |
|
ajur83 Пользователь Ранг: 46 |
 15.12.2014 // 23:04:43
Добрый вечер. Помогите понять странное явление. Спектрофотометр Шимадзу 6300. Определяем металлы в нефтепродуктах. После затягивания пламени произошло разрушение импактора. Установили другую крышку, с восстановленным импактором (после аналогичного происшествия). Этой крышкой с импактором пользовались некоторое время, до тех пор пока не получили новую. Прибор работал без нареканий. После установки обнаружилось следующее: при замере ванадия проверочный стандарт показывает завышенные значения. Примерно на 15-20%. Результат непостоянный. При этом остальные элементы в этом стандарте определяются правильно. Если сразу же замерять калибровочный стандарт, он определяется как меньший примерно на 10%. Это происходит только на ванадии. Калибровочные стандарты свежие. Все до чего могли додуматься, чтобы понять явление- использовали. Прошу помощи. |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
Archy Пользователь Ранг: 41 |
16.12.2014 // 0:31:37
Доброго времени суток! Может всё дело в природе матрицы? Правильнее, ИМХО, чтобы Стандарт и Образец имели одинаковую матрицу, например, вода-вода, дизтопливо-дизтопливо. И не забывайте, ванадий "высокотемпературный" элемент, для его атомизации лучше использовать смесь ацетилен-закись азота |
|
Strela Пользователь Ранг: 252 |
17.12.2014 // 8:39:31
Так же могу посоветовать использовать метод добавок. Обычно вопросы по влиянию матрицы он снимает. И насколько я помню программное обеспечение позволяет проводить градуировку по методу добавок. |
|
ajur83 Пользователь Ранг: 46 |
21.12.2014 // 17:48:00
Редактировано 2 раз(а) Доброго времени суток. Приношу извинения за несвоевременный ответ. Не было связи. Спасибо всем ответившим. Вопрос матрицы, ацетилен -закись и другое, это все правильно. Вопрос в том, что внутренний стандарт, который мы используем для проверки правильности измерений, стал показывать повышенное содержание ванадия. Причем резко, после замены крышки импактора. Я писал об этом выше. До этого все было нормально. И крышку использовали, все было в порядке. Что произошло, вот в чем загадка. Метод добавок позволяет определить, что было до прибавления. Что там есть мы знаем. Прибор показывает выше, чем есть на самом деле. Почему? Вот что пытаюсь выяснить. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 3 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
