Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
Подконтрольность процедуры анализа и статконтроль >>>
|
Автор | Тема: Подконтрольность процедуры анализа и статконтроль | ||
Лениза Пользователь Ранг: 4 |
22.12.2014 // 16:50:05
Нужна подсказка! Делаем испытания тампонажных цементов и буровых растворов. По НД большинство показателей -единичное измерение. Нет стабильности состава пробы. В таком случае как проводить ВЛК? По контролю повторяемости и прецизионности? Но ККШ не подходит, ППП и ВСК тоже не совсем, т.к добавки делать не из чего. Даже СО таких не существует |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
22.12.2014 // 17:12:15
Редактировано 1 раз(а) А методика испытания есть? Показать можете? И ругаться сокращениями перестаньте! |
||
Лениза Пользователь Ранг: 4 |
22.12.2014 // 18:26:20
Редактировано 1 раз(а) Извините..) ГОСТ 1581-96, ГОСТ 26798.1-96 ( и 2.)РД 39-00147001-773-2004. ККШ- контрольные карты Шухарта, ППП- проверка подконтрольности процедуры, ВСК- статконтроль |
||
tag Пользователь Ранг: 806 |
23.12.2014 // 4:52:42
Что значит большинство показателей - единичное измерение? Это для рабочих проб единичное измерение. Если Вы взялись ВЛК, то тут контрольные пробы. А в них единичных измерений столько, сколько надо для оперативного контроля и контроля стабильности. Так что для организации повторяемости и внутрилабораторной прецизионности нет никаких ограничений, действуйте по РМГ 76 или соответствующим методикам (если, конечно, о всех проблемах сообщили ) |
||
Лениза Пользователь Ранг: 4 |
23.12.2014 // 23:15:55
Может мне по- другому поставить вопрос: как рассчитать показатели качества результатов анализа( пок.повторяемости, презизионности , точности ), если в методике анализа прописан только ход анализа и не ни одного слова о том , что " ... за результат анализа принимается среднеарифметическое... и расхождение между ними составляет.." Как в таком случае проводить ВЛК? Как оценивать показатели качества результатов анализа? |
||
tag Пользователь Ранг: 806 |
24.12.2014 // 6:34:44
Делаю предположение, что с этой методикой лаборатория работает давно, но совсем недавно узнали, что надо и по ней вести ВЛК. В методике нет показателей качества методики (можно обратиться к разработчикам методики, чтобы представили) и нет показателей результатов анализа. Предполагаю далее, что при внедрении методики лаборатория пропустила этап установления показателей качества результатов анализа в своей лаборатории. Подсказка: надо этот этап выполнить. Для оценки показателей качества результатов лаборатории Вам в руки РМГ 76 Приложения Б и В. По крайней мере повторяемость и внутрилабораторную прецизионность можно преодолеть. Успеха! |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
FISIVAN Пользователь Ранг: 14 |
24.12.2014 // 16:07:51
Так и проводить! Где есть показатель повторяемости там повторяемости, если дана воспроизводимость то можно попробовать посчитать прецизионность через 0,84. По формуле критической разности можно посчитать по ГОСТ 5725 показатель систематической погрешности, по СО можно как сделать, возьмите, например мешок цемента сделайте его СОП-ом и по нему контролируйте систематическую погрешность пока стабилен образец. |
|
||
Ответов в этой теме: 6 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |