Форумы ANCHEM.RU: определение нефтепродуктов

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

определение нефтепродуктов >>>

  Ответов в этой теме: 29
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Annalebede
Пользователь
Ранг: 19

06.02.2015 // 14:02:21

AntonyN6 пишет:

Annalebede пишет:

AntonyN6 пишет:
ИК спектрометр, чисто под нефтепродукты, или как их еще называют концентратомер. Там 1 ну или 2 длинны волны всего.
Вы какие концентрации ловить собираетесь?
По нормативной документации для питьевой, природной, сточной( морской, поверхностной, грунтовой и т.д.)(ГН 2.1.5.689-98, ГН 2.1.5.690-98)
По рыбхоз нормам 0,05 мг/л норма, в питьевой не знаю. В сточной по 644 в ливневой 0,5 мг/л в сточной 10 мг/л. Методика там от 0,05-50 мг/л по ПНД Ф 14.1.2.4.5-95. На почву тож есть методики и на атмосферу.

Так посоветуйте, что же лучше взять,концентратомер?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Annalebede
Пользователь
Ранг: 19

06.02.2015 // 14:05:15

Ed пишет:

Annalebede пишет:
А что вы скажите по поводу того, что методики на флюорат отзывают из реестра? Мы консультировали с специалистом по аккредитации, утверждает, что если включим флюорат, к нам будет очень много придирок.
Отзывают. И не только на Флюорат. Но Люмекс оперативно вместо отозванных регистрирует новые. Не хочу вновь заводить дискуссию о флуориметрическом методе определения нефтепродуктов, об это здесь спорили и неоднократно. Но Флюораты во многих лабораториях стоЯт и успешно работают.
У нас стоит выбор между ИК-фурье, газовым хроматографом (арбитражный метод) и флюоратом. Но первый и второй достаточно дорогостоящие и использовать только для нефтепродуктов не выгодно.
А откуда Вы взяли, что ГХ – это арбитражный метод?
ИК-фурье – это, конечно круто, красиво жить не запретишь! Но для рутинного анализа он не нужен. Подойдет обычный отечественный анализатор. Мне лично нравится продукция «Сибэкоприбора» (Новосибирск). Работаем на КН-2 уже 7 лет, и если появляются какие-либо проблемы (а это бывает очень редко), то в Новосибирске их очень быстро и недорого решают. У них, кстати, есть официальные методики и на почву и на воду и на воздух (у Флюората на воздух методики нет) www.sibecopribor.ru/metodiki.html И стОит он недорого www.sibecopribor.ru/price_list.html

Спасибо! потому что в методике прописано, что определение на газовом хроматографе является арбитражным методом.

AntonyN6
Пользователь
Ранг: 1001

06.02.2015 // 14:09:38

Ed пишет:
Мне лично нравится продукция «Сибэкоприбора» (Новосибирск). Работаем на КН-2 уже 7 лет, и если появляются какие-либо проблемы (а это бывает очень редко), то в Новосибирске их очень быстро и недорого решают. У них, кстати, есть официальные методики и на почву и на воду и на воздух (у Флюората на воздух методики нет) www.sibecopribor.ru/metodiki.html И стОит он недорого www.sibecopribor.ru/price_list.html

Не разделяю Вашего восторга от КНов. Я работал и на КН-2 и на КН2м и на КН-3. У всех есть существенные недостатки. Хотя за такую цену, чего еще хотеть.

Поддержка у них, да достойная, все расскажут объяснят. Но вот качество самих приборов и сборки раз на раз не приходится.

Annalebede
Пользователь
Ранг: 19

06.02.2015 // 14:11:15

Подскажите, а как концентратомер реагирует на морскую воду? У нас в основном будет она и сточная, в последнюю очередь питьевая.

AntonyN6
Пользователь
Ранг: 1001

06.02.2015 // 14:12:41

Редактировано 1 раз(а)

Там в природную воду для выщелачивания четыреххлористого 40 г на 1 литр соли поваренной добавляют.
Короче прекрасно на нем морская вода идет.
А вот со сточной, особенно вход ОСК канализации проблем будет море. Там лучше гравиметрия.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Bruker Corporation
Производство аналитического и научного оборудования

Annalebede
Пользователь
Ранг: 19

06.02.2015 // 14:15:04

Методики с 4-х хлористым углеводородом?

AntonyN6
Пользователь
Ранг: 1001

06.02.2015 // 14:15:41

Редактировано 1 раз(а)

Annalebede пишет:
Методики с 4-х хлористым углеводородом?

Тока без водорода

На фреоне вроде сделал кто то. В реестре ПНД Ф видел краем глаза как то.

Annalebede
Пользователь
Ранг: 19

06.02.2015 // 14:22:33

Annalebede пишет:
Методики с 4-х хлористым углеводородом?

Итого: морская вода гравиметрия и дешевый вариант концентратомер на остальную воду.

Ed
VIP Member
Ранг: 3345

06.02.2015 // 14:22:54

Annalebede пишет:
Спасибо! потому что в методике прописано, что определение на газовом хроматографе является арбитражным методом.

Если не секрет - в какой? Мне тоже интересно.

AntonyN6
Пользователь
Ранг: 1001

06.02.2015 // 14:25:31

Annalebede пишет:

Annalebede пишет:
Методики с 4-х хлористым углеводородом?
Итого: морская вода гравиметрия и дешевый вариант концентратомер на остальную воду.

Морская вода на КНе нормально идет, видимо не до конца меня поняли.
Сточная вода лучше гравиметрия.


Ответов в этой теме: 29 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты