Форумы ANCHEM.RU: Рентгенофлюорисцентный анализ медно-порфировых руд

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Рентгенофлюорисцентный анализ медно-порфировых руд >>>

  Ответов в этой теме: 94
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Рентгенофлюорисцентный анализ медно-порфировых руд

cup38
Пользователь
Ранг: 87

02.04.2015 // 12:08:45

Редактировано 2 раз(а)

Руководство поставило задачу найти рентгено-флуоресцентный спектрометр для анализа состава руды. Кто-нибудь выполняет такой анализ? И на какие фирмы обратить внимание? Российские фирмы выпускают такие спектрометры?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Duke
Пользователь
Ранг: 512

02.04.2015 // 12:28:12

cup38 пишет:
Руководство поставило задачу найти рентгено-флуорисцентный спектрометр для анализа состава руды. Кто-нибудь выполняет такой анализ. И на какие фирмы обратить внимание? Российские фирмы выпускают такие спектрометры?

ФлуорЕсцентный. Я выполняю, хотя это не вопрос, а утверждение.
Какие элементы в каких количествах? Они бывают с волновой дисперсией и энерго-дисперсионные, бывают портативные, которые в руке можно удержать и такие, что полкомнаты занимают. Все стоят по разному - от 1 млн до 30 млн.
Внимание стоит обратить на фирмы Bruker, Rigaku, Thermo (ARL), PANAnalytical. Российские фирмы "выпускают" (собирают на базе Amptek и Moxtek) в основном энергодисперсионники - фирм куча, стоит отметить ЗАО "Научные Приборы", есть также фирма Спектрон выпускающая волнодисперсионные приборы, известные тем, что лишь немногим лучше энергодисперсионников.
Если нужен нормальный волновик, то надо брать ARL или Bruker, в этом плане за 20 с лишним лет ничего не изменилось.

Mulder
Пользователь
Ранг: 104

02.04.2015 // 22:20:01

cup38 пишет:
Руководство поставило задачу найти рентгено-флуорисцентный спектрометр для анализа состава руды. Кто-нибудь выполняет такой анализ. И на какие фирмы обратить внимание? Российские фирмы выпускают такие спектрометры?

И я выполняю РФ анализ. Если нужен точный анализ, то лучше обратиться к специалистам, работающим в этой области. Ибо рентген далеко не самый простой вид анализа, а нормальный волновой спектрометр стоит сегодня почти как масс-спектрометр.
Из отечественного могу посоветовать СРМ-35, но это спектрометр с фиксированными каналами на 15 элементов + элемент анода трубки. Как указал Duke, смотря какие элементы определять и в каких концентрациях. Например, про золото в медно-порфировых рудах без предварительного концентрирования забудьте, про рений тоже. Можно посоветовать и портативный РФ-анализатор. При его самостоятельной калибровке, используя стандартные образцы медных руд (благо такие существуют и даже современные), либо образцы известного состава с Вашего объекта, на истертых пробых можно получать количественные результаты (не хуже 3-ей категории точности), для основных элементов таких руд тяжелее Cr. Проверено. Одно только НО! Эти результаты никак не могут быть использованы при подсчете запасов, только для выявления и разбраковки образцов. А вот используя стационарный волновик это делать уже можно (естественно, согласно утвержденным методикам НСАМ).

cup38
Пользователь
Ранг: 87

03.04.2015 // 16:02:20

Редактировано 1 раз(а)

Duke пишет:

cup38 пишет:
Руководство поставило задачу найти рентгено-флуорисцентный спектрометр для анализа состава руды. Кто-нибудь выполняет такой анализ. И на какие фирмы обратить внимание? Российские фирмы выпускают такие спектрометры?
ФлуорЕсцентный. Я выполняю, хотя это не вопрос, а утверждение.
Какие элементы в каких количествах? Они бывают с волновой дисперсией и энерго-дисперсионные, бывают портативные, которые в руке можно удержать и такие, что полкомнаты занимают. Все стоят по разному - от 1 млн до 30 млн.
Внимание стоит обратить на фирмы Bruker, Rigaku, Thermo (ARL), PANAnalytical. Российские фирмы "выпускают" (собирают на базе Amptek и Moxtek) в основном энергодисперсионники - фирм куча, стоит отметить ЗАО "Научные Приборы", есть также фирма Спектрон выпускающая волнодисперсионные приборы, известные тем, что лишь немногим лучше энергодисперсионников.
Если нужен нормальный волновик, то надо брать ARL или Bruker, в этом плане за 20 с лишним лет ничего не изменилось.

Ну да, пишу с ошибками))). Много лет занималась IСP и AAS спектрометрией. Специалистов по ренгтгенофлуоресцентному анализу у нас нет. Был заказан S4 TIGER Bruker. Но он так вырос в цене, что решили отказаться. Нужно определять Cu, Fe, Ca, S, SiO2, Al2O3, Ag, Mo. Говорят такие приборы нужно регистрировать и помещение готовить для них.

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

03.04.2015 // 16:11:59

cup38 пишет:
1. Много лет занималась ISP и AAS спектрометрией. Говорят такие приборы нужно регистрировать и помещение готовить для них.

1. ICP.
2. Можно не регистрировать. Есть сертификат. По нормам не проходите.
Моё личное мнение - СРМ-35. Если не на месяц.

cup38
Пользователь
Ранг: 87

03.04.2015 // 17:33:33

smihаilоv пишет:

cup38 пишет:
1. Много лет занималась ISP и AAS спектрометрией. Говорят такие приборы нужно регистрировать и помещение готовить для них.
1. ICP.
2. Можно не регистрировать. Есть сертификат. По нормам не проходите.
Моё личное мнение - СРМ-35. Если не на месяц.

Уточните, пожалуйста. Что значит "не проходите по нормам?"

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Аналитические весы KERN ABS/ABJ
Аналитические весы с ценой деления 0.1 мг. Возможность взвешивания в граммах или каратах. Диаметр весовой платформы - 80 мм. Большой ЖК-дисплей с высотой цифр 14 мм. Гиря для калибровки весов в комплекте.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

03.04.2015 // 18:11:13

Смотрите docs.cntd.ru/document/902170553 Вы туда не попадаете.

cup38
Пользователь
Ранг: 87

03.04.2015 // 18:21:56

Duke пишет:

cup38 пишет:
Руководство поставило задачу найти рентгено-флуорисцентный спектрометр для анализа состава руды. Кто-нибудь выполняет такой анализ. И на какие фирмы обратить внимание? Российские фирмы выпускают такие спектрометры?
ФлуорЕсцентный. Я выполняю, хотя это не вопрос, а утверждение.
Какие элементы в каких количествах? Они бывают с волновой дисперсией и энерго-дисперсионные, бывают портативные, которые в руке можно удержать и такие, что полкомнаты занимают. Все стоят по разному - от 1 млн до 30 млн.
Внимание стоит обратить на фирмы Bruker, Rigaku, Thermo (ARL), PANAnalytical. Российские фирмы "выпускают" (собирают на базе Amptek и Moxtek) в основном энергодисперсионники - фирм куча, стоит отметить ЗАО "Научные Приборы", есть также фирма Спектрон выпускающая волнодисперсионные приборы, известные тем, что лишь немногим лучше энергодисперсионников.
Если нужен нормальный волновик, то надо брать ARL или Bruker, в этом плане за 20 с лишним лет ничего не изменилось.

Нужен анализ в рудах Cu (до 1%), Fe ( до 10%), Ca(5%), S(1%), Si(60%), Al(20%), Ag(2г/т), Mo . В медном концентратеCu (до 30%), Fe ( до 10%), Ag(до 50г/т), Au(до 5 г/т). Что вы скажете о СРМ-35 ЗАО "Научприбор"?

cup38
Пользователь
Ранг: 87

03.04.2015 // 18:40:54

smihаilоv пишет:
Смотрите docs.cntd.ru/document/902170553 Вы туда не попадаете.

Я уже смотрела этот документ. Значит если бы мы купили S4 TIGER Bruker (у него рентгеновская трубка 4кВт) то не попали бы по нормам радиационной безопасности? Если не трудно, объясните поподробнее.

Mulder
Пользователь
Ранг: 104

04.04.2015 // 0:08:57

cup38 пишет:

Duke пишет:

cup38 пишет:
Руководство поставило задачу найти рентгено-флуорисцентный спектрометр для анализа состава руды. Кто-нибудь выполняет такой анализ. И на какие фирмы обратить внимание? Российские фирмы выпускают такие спектрометры?
ФлуорЕсцентный. Я выполняю, хотя это не вопрос, а утверждение.
Какие элементы в каких количествах? Они бывают с волновой дисперсией и энерго-дисперсионные, бывают портативные, которые в руке можно удержать и такие, что полкомнаты занимают. Все стоят по разному - от 1 млн до 30 млн.
Внимание стоит обратить на фирмы Bruker, Rigaku, Thermo (ARL), PANAnalytical. Российские фирмы "выпускают" (собирают на базе Amptek и Moxtek) в основном энергодисперсионники - фирм куча, стоит отметить ЗАО "Научные Приборы", есть также фирма Спектрон выпускающая волнодисперсионные приборы, известные тем, что лишь немногим лучше энергодисперсионников.
Если нужен нормальный волновик, то надо брать ARL или Bruker, в этом плане за 20 с лишним лет ничего не изменилось.

Ну да, пишу с ошибками))). Много лет занималась IСP и AAS спектрометрией. Специалистов по ренгтгенофлуоресцентному анализу у нас нет. Был заказан S4 TIGER Bruker. Но он так вырос в цене, что решили отказаться. Нужно определять Cu, Fe, Ca, S, SiO2, Al2O3, Ag, Mo. Говорят такие приборы нужно регистрировать и помещение готовить для них.

Si, Al количественно забудьте как страшный сон! Только сплавлением. S большая проблема, ибо нет ГСО, нормально аттестованных на S. Опять таки точное определение только сплавлением

Mulder
Пользователь
Ранг: 104

04.04.2015 // 0:15:26

cup38 пишет:

smihаilоv пишет:
Смотрите docs.cntd.ru/document/902170553 Вы туда не попадаете.
Я уже смотрела этот документ. Значит если бы мы купили S4 TIGER Bruker (у него рентгеновская трубка 4кВт) то не попали бы по нормам радиационной безопасности? Если не трудно, объясните поподробнее.

Забудьте про нормы радиационной безопасности. Сами работаем на 4 кВт. И пусть попробует кто-нить проверит (прибор европейский, сами знаете, что в Европе значит мантра "Радиационная безопасность")


Ответов в этой теме: 94 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты