Форумы ANCHEM.RU: Рентгенофлуоресцентный спектрометр

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Рентгенофлуоресцентный спектрометр >>>

  Ответов в этой теме: 15
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Рентгенофлуоресцентный спектрометр

cup38
Пользователь
Ранг: 87

02.04.2015 // 12:22:31

Здравствуйте, кто работает на спектрометрах
Спектроскан МАКС GV Na-U. Ваше мнение о приборе?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Mulder
Пользователь
Ранг: 104

02.04.2015 // 22:28:08

Ооо, какой зверь )) У нас есть методика РФА на Спектроскане, хотя мы этот прибор живьем никогда и не видали)))

cup38
Пользователь
Ранг: 87

03.04.2015 // 15:49:23

Mulder пишет:
Ооо, какой зверь )) У нас есть методика РФА на Спектроскане, хотя мы этот прибор живьем никогда и не видали)))

Вот и я пока не видала. Задача: анализ геологических проб. Какой прибор выбрать?

DIS
Пользователь
Ранг: 37

03.04.2015 // 16:32:14

Смотря с чем сравнивать. Конечно до грандов мирового приборостроения он не дотягивает, но так и стоит меньше. Плюс у этого прибора один, но существенный, - сделан в РФ. Соответственно сервис и запчасти не проблема (относительно). А что касается технических характеристик - приводите диапазон концентраций с желаемыми погрешностями. Тогда можно будет что-то советовать.

Olimpic
Пользователь
Ранг: 141

21.06.2015 // 8:13:32

cup38 пишет:
Здравствуйте, кто работает на спектрометрах
Спектроскан МАКС GV Na-U. Ваше мнение о приборе?

Здравствуйте, как вариант ElvaX/ а вообще да, нужно ориентироваться на диапазон

Backlazan
Пользователь
Ранг: 51

21.06.2015 // 18:39:05

cup38 пишет:

Mulder пишет:
Ооо, какой зверь )) У нас есть методика РФА на Спектроскане, хотя мы этот прибор живьем никогда и не видали)))
Вот и я пока не видала. Задача: анализ геологических проб. Какой прибор выбрать?

Не забывайте, что из отечественных есть еще питерский Буревестник ("Бра", как-то там)... также еще есть у SHIMADZU и PANalytical (доводилось видеть и немного "пощупать" их на выставках; SHIMADZU прикольный - со встроенной камерой и сменными коллиматорами для локального анализа, эх себе б такой)... также есть у Horiba, Jeol, Thermo, Bruker. "Какой прибор выбрать?" - трубку в руки и звоните данным многоуважаемым (не всегда, конечно) компаниям - некоторые должны смочь их показать и померить Ваши образцы (настаивайте на этом). Также не забывайте про стандартные образцы (без калибровок точность плюс/минус километр) пробоподготовку (измельчение и минимум прессование, а лучше сплавление).

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Центр коллективного пользования "Состав вещества" ИВТЭ УрО РАН
Центр выполняет по договорам аналитические исследования по элементному и вещественному анализу методами плазменно-эмиссионной спектроскопии, рентгенодифрактометрии, сканирующей электронной микроскопии, рентгеноспектральному и Рамановскому микроанализу на современном оборудовании

Grendel
Пользователь
Ранг: 100

25.06.2015 // 10:59:07

Mulder пишет:
Ооо, какой зверь )) У нас есть методика РФА на Спектроскане, хотя мы этот прибор живьем никогда и не видали)))

Если не секрет, а зачем Вам методика, если нет СПЕКТРОСКАНа? Вы же ее не можете использовать официально и, кроме того, Ваш прибор может не обеспечивать характеристики по методике.

Rakhot
Пользователь
Ранг: 246

25.06.2015 // 11:26:40

Grendel пишет:
Если не секрет, а зачем Вам методика, если нет СПЕКТРОСКАНа? Вы же ее не можете использовать официально и, кроме того, Ваш прибор может не обеспечивать характеристики по методике.

У меня тоже есть методика на Спектроскан, работаю на приборе от Термо - в методике, например, прописано, какие линии выбрать для анализа (Ка или Кb и т.п.), в какой именно точке учитывать фон для каждого элемента, оптимальные настройки работы трубки и т.п. По большому счету, большая часть параметров у разных приборов схожая - основной набор кристаллов один и тот же, те же детектора, материалы анода. Да и учет наложений, которые прописаны в методике, тоже не сильно зависит от прибора.
Вообще, мало кто в аккредитованной лаборатории работает строго по аттестованной методике - зачастую это невозможно, а, как правило, еще и не нужно и даже вредно.

cup38
Пользователь
Ранг: 87

27.06.2015 // 6:37:02

Backlazan пишет:
[

Здравствуйте! Можете написать марку спектрометраSHIMADZU, который нравится вам? Прошло 2 месяца, а вопрос все еще остается открытым, как оказалось))

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

27.06.2015 // 7:04:00

cup38 пишет:
Здравствуйте! Можете написать марку спектрометраSHIMADZU, который нравится вам? Прошло 2 месяца, а вопрос все еще остается открытым, как оказалось))

Таня, а в чём возник вопрос? Можешь расшифровать досконально?

Duke
Пользователь
Ранг: 512

27.06.2015 // 7:06:52

cup38 пишет:

Локальный анализ - это XRF Lab center 1800 - полная ерунда по сравнению с РСМА, а стоит денег за которые и РЭМ можно купить и на флуоресцентник останется. Вам такой не нужен.


Ответов в этой теме: 15 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты