Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
Периодический контроль повторяемости >>>
|
Автор | Тема: Периодический контроль повторяемости |
Imhoff Пользователь Ранг: 559 |
19.04.2015 // 16:49:06
Уважаемые коллеги, есть вопрос относительно параллельных измерений и повторяемости. Есть ряд ПНДФок, допустим та же перманганатка, где имеется такой пункт: 12.1. При необходимости проверку приемлемости результатов измерений, полученных в условиях повторяемости (сходимости), осуществляют в соответствии с требованиями раздела 5.2 ГОСТ Р ИСО 5725-6-2002. Расхождение между результатами измерений не должно превышать предела повторяемости (r). Значения r приведены в табл. 2.. Есть еще вариации "...при необходимости производится контроль повторяемости...". Про необходимость параллельных измерений в этих МВИ тоже не говорится. Собственно возникает вопрос: подразумевает ли это, что можно обойтись одним единичным результатом, а повторяемость контролировать, допустим, во время плановой процедуры оперативного контроля? И если да, то как? на реальной пробе или на образцах? |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
tag Пользователь Ранг: 806 |
20.04.2015 // 7:58:33
Не вопрос, а какой-то винегрет. Есть проверка приемлемости результатов анализа рабочих проб по ГОСТ Р ИСО 5725-6-2002, а есть контроль повторяемости по РМГ 76-2004 для контрольных измерений. В любом случае речь идет о нескольких параллельных определениях. Можно или нельзя обойтись одним определением смотрите в конкретной методике. Все процедуры оперативного контроля и контроля стабильности по РМГ 76 подразумевают как минимум два параллельных определения. |
bops1983 Пользователь Ранг: 61 |
04.08.2020 // 14:57:02
Редактировано 1 раз(а) Здравствуйте, подскажите, пожалуйста,: в методиках предусмотрено выполнение единичного анализа. Анализ рабочей пробы согласно карты контроля один раз в месяц. Как мне проводить контроль повторяемости? Могу ли я сначала проанализировать рабочую пробу и в протокол пойдет этот единичный результат, а следом проанализировать рабочую пробу (отобран двойной объем пробы) и в журнале ВЛК провести оценку повторяемости этих двух единичных результатов по нормативу контроля? Могу ли я выдать в протокол результат как среднее арифметическое этих двух определений, если соблюдается условие? Или я должна отдельно отбирать пробу для контроля повторяемости, а за результат в протокол брать только первый единичный результат? Методики на формальдегид, метанол, сероводород и ХПК в сточной воде. |
Rey Пользователь Ранг: 756 |
05.08.2020 // 6:19:37
Можете. У нас вообще нет отдельного журнала на повторяемость с рабочими пробами, сразу же ее делаем в рабочем журнале, ибо в методиках говориться, что анализ рабочих проб идет в двух параллелях с учетом этой самой повторяемости. Но контроль повторяемости на рабочих пробах считается наравне, как и контроль повторяемости на ОК. |
bops1983 Пользователь Ранг: 61 |
14.05.2021 // 11:46:07
Здравствуйте, возник вопрос: задаю я, например, шифрованную пробу 0,5 мг/л допустим на определение фосфат-ионов. Как мне готовить пробу, если на анализ берем 50 мл пробы: две колбы по 50 мл или одну на 100 мл и потом исполнитель делит по 50 мл. Как правильнее разводить СО чтобы это считалось параллельным определением с дальнейшей проверкой приемлимости (повторяемости)? |
|
||
Ответов в этой теме: 4 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |