Форумы ANCHEM.RU: Orbi GC-MS - прорыв или маркетинг? :)

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Orbi GC-MS - прорыв или маркетинг? :) >>>

Ответов в этой теме: 6

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Orbi GC-MS - прорыв или маркетинг? :)

ATem
Пользователь
Ранг: 655

04.06.2015 // 17:10:31

Редактировано 1 раз(а)

Уважаемые коллеги,

Добрый день! Скажите пожалуйста, на Ваш взгляд - насколько эта система интересна? Каковы реальные возможности и ограничения? Покупать не собираюсь, просто интересно

Я помню, что был момент, когда для Orbitrap был кит, позволяющий переделать его под ГХ, но теперь анонсирован именно Q-Exactive под это все дело.

Интереса ради смотрел материалы по прибору. Везде используется lock по 207 иону (по шуму колонки, бесспорно, держаться крайне удобно). Я так понимаю, это их способ защитить от "плавающих" масс? из-за температурного контраста (от ГХ). Источник ионов, судя по всему, такой же, как на ISQ и TSQ 8000 Evo. Станет ли этот прибор "убийцей" других ГХ-МС высокого разрешения и того же Аджилентовского Q-TOF? Про опыт владения этим чудом, конечно, спрашивать рано, их еще не ставили нигде, как я понимаю, но вот потенциальные плюсы и минусы узнать было бы интересно

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

splean
Пользователь
Ранг: 112

04.06.2015 // 20:42:11

ATem пишет:
Уважаемые коллеги,

Добрый день! Скажите пожалуйста, на Ваш взгляд - насколько эта система интересна? Каковы реальные возможности и ограничения? Покупать не собираюсь, просто интересно Я помню, что был момент, когда для Orbitrap был кит, позволяющий переделать его под ГХ, но теперь анонсирован именно Q-Exactive под это все дело.

Интереса ради смотрел материалы по прибору. Везде используется lock по 207 иону (по шуму колонки, бесспорно, держаться крайне удобно). Я так понимаю, это их способ защитить от "плавающих" масс? из-за температурного контраста (от ГХ). Источник ионов, судя по всему, такой же, как на ISQ и TSQ 8000 Evo. Станет ли этот прибор "убийцей" других ГХ-МС высокого разрешения и того же Аджилентовского Q-TOF? Про опыт владения этим чудом, конечно, спрашивать рано, их еще не ставили нигде, как я понимаю, но вот потенциальные плюсы и минусы узнать было бы интересно

Шикарная игрушка, судя по спецификациям. Особенно чувствительность впечатляет, готовы сдавать прибор на 10 фг ОФН с S/N 1000:1. Остается вопрос по динамическому диапазону (in spectra dynamic range всего 5000:1) в режиме full scan при анализе сложных матриц, мне сложно судить насколько это критично. Больше интересно, сколько у Thermo уйдет времени, чтобы им официально разрешили делать арбитраж по диоксинам на таком приборе, так как это вроде основное приложение для DFS.

G.F.
Пользователь
Ранг: 144

08.06.2015 // 16:03:34

S/N у Термо - рекламная завлекалочка, он завышен на порядок из-за обработки шума: базовую линию обрезают так, что только верхушки базовой остаются.
Как пользователь Q-exactive интересно, какой мощности нужно будет ставить охлаждение, чтобы не перегревался прибор? Диапазон масс также с 50 начинается? Если так, то, как воздушные течи смотреть? Скорости сбора для достаточного количества точек на ГХ пик то же не слишком высоки.
Эджилентовский Q-TOF ни разу не прибор высокого разрешения: 13500 на половине высоты пика - это 6500 на 10% высоты. Эджилент, в отличие от Ликовского Пегаса, даже называется не HR TOF, а Accurate Mass.

ATem
Пользователь
Ранг: 655

08.06.2015 // 16:27:56

Редактировано 1 раз(а)

Ну, с чувствительностью, по-моему, все врут, вопрос только в том, насколько

У Термо есть чудесная программа Signal to Noise

Думаю, у остальных тоже есть свои аналоги

Насчет сканирований - если работать на 30 тыс, например, то там, наверное, будет же 5-7 Гц? Теоретически вроде должен успевать... А вот температура - да, вопрос, хотя, обратите внимание, насколько длинный там трансфер лайн

Еще немного и прям как бейсбольная бита был бы

Это, конечно, не очень удобно, но что-то мне подсказывает, что это сделано как раз чтобы как можно дальше отвести МС от ГХ. Не удивлюсь, если он от дельты или DFS

Но, все равно, прибор интересный, посмотреть бы живьем

lostbyte
Пользователь
Ранг: 166

08.06.2015 // 16:36:16

Живьем он выглядит как гибрид Q-Exaxtive с ISQ. Мне лично понравился: такое разрешение в аналогичных линейных размерах получить больше ни где нельзя. Не понравилось ограничение по диапазону сканирования: с 50 m/z. Понятно, что прибор заточен под метаболомику и проч., но даже и для сложных соединений в нижнем диапазоне есть значимые ионы. Ну и сходимость с базами может страдать.

ATem
Пользователь
Ранг: 655

08.06.2015 // 19:36:17

Скажите пожалуйста, а как там реализована система замены колонки без сброса вакуума? Что-то типа интегрированного блочка аналогов системы MS-no vent?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

CCS Services
Партнер фирмы Varian Analytical Instruments в России, поставляет и обеспечивает полный цикл поддержки аналитического оборудования фирмы. Поставка комплексных решений для лабораторий элементного анализа на базе Атомно-абсорбционных спектрометров (либо ИСП) и систем микроволновой пробоподготовки. Эксклюзивный партнер ведущего европейского производителя систем микроволновой химии - Milestone.

lostbyte
Пользователь
Ранг: 166

10.06.2015 // 15:50:37

ATem пишет:
Скажите пожалуйста, а как там реализована система замены колонки без сброса вакуума? Что-то типа интегрированного блочка аналогов системы MS-no vent?

Честно говоря, я этим вопросом не интересовался: нам такой прибор в обозримом будущем вряд ли поставят, поэтому меня больше занимали теоретические проблемы взаимодействия ИЭ и Орбитрэпа


Ответов в этой теме: 6	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты