| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Ртуть (II) азотнокислая 1-водная стала как каша >>>
|
 |
| Автор | Тема: Ртуть (II) азотнокислая 1-водная стала как каша | |||||
|
водник Пользователь Ранг: 79 |
 15.06.2015 // 14:35:54
Ртуть (II) азонокислая 1-водная, срок годности 6 месяцев, но еще не вышел. Реактив при хранении стал похож на кашицу, хотя при получении был порошок. Храним на складе при комнатной температуре. Влажность в помещении менее 40 %. Что это может быть и можно ли ее использовать? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
kump Пользователь Ранг: 3303 |
15.06.2015 // 14:44:00
Закрывать надо было хорошо. Обводнилась. |
|||||
|
tag Пользователь Ранг: 818 |
15.06.2015 // 17:36:25
В характеристике реактива написано, что он расплывается на воздухе, т.е. весьма гигроскопичен. Но в герметичной таре свои 6 месяцев должен был выдержать. Быстрее всего крышка банки была не плотно закрыта, нет прокладки, или что-то попало на шлиф и др. Использовать такой реактив, если и можно, то только с последующей перепроверкой концентрации полученного раствора. По хорошему (по СМК), надо утилизировать. |
|||||
|
водник Пользователь Ранг: 79 |
16.06.2015 // 8:41:59
Всем спасибо за советы! Попробуем приготовить титрованный раствор, все равно устанавливать поправочный коэффициент. Новый реактив получим не сразу, а работать надо сейчас. Реактив хранился в таре поставщика, получен месяц назад и еще не использовался. Посоветуйте как правильно хранить. |
|||||
|
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
16.06.2015 // 9:41:42
Я бы разделил понятия "по хорошему" и по СМК. По хорошему - я черпаю кашку из баночки двухлетней давности, делаю раствор и титрую (хлориды). На результаты технологи еще не обижались. А если нет разницы, зачем платить больше? (с) |
|||||
|
kump Пользователь Ранг: 3303 |
16.06.2015 // 16:21:49
Да, а то бывает и NaCl со сроком годности 1 год. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
inconstance Пользователь Ранг: 78 |
18.06.2015 // 13:12:08
Редактировано 1 раз(а) Между прочим NaCl тоже гигроскопичен ;P А вот я бы не делила "По хорошему" и "по СМК", т.к. вы сами себе прописываете экономите и на чем. По идее СМК и нужна что бы оптимизировать, в т.ч. и финансовые вливания в производство. А уж деятели СМК для себя решают, что им дешевле специалист, умеющий нормально титровать, или реактив каждый раз покупать. А то некоторые деятели только так нормальные реактивы портят (я не имею в виду описанную ситуацию в топике это из личного опыта)... 
|
|||||
|
kump Пользователь Ранг: 3303 |
18.06.2015 // 14:29:15
Т.е. при наличии человека, умеющего нормально титровать, можно прописать в СМК что-то типа:"используем кашу из нитрата ртути и слегка отсыревший (о ужас!!) хлорид натрия?" Всё вот это вот: "сами себе прописываете" придумано для того, чтобы всегда было к чему придраться. Если бы были единые чёткие требования и процедуры, разработанные и спускаемые директивно с верху, это был бы тоже маразм, но во всяком случае, были бы прозрачные правила игры. Вместо этого нам подсовывают размытую муть типа ГОСТ 17025 и в конечном счёте, всё зависит от решения полуграмотного чиновника. |
|||||
|
tag Пользователь Ранг: 818 |
19.06.2015 // 9:03:54
Конечно, можно из кашицы Hg(NO3)2*H2O или NaCl приготовить раствор. Те лаборатории, в которых такое утверждают, явно работают на внутренний рынок или вообще контролируют городскую экологию и никаких проблем с качеством своих анализов не видят даже за горизонтом. Для тех лабораторий предприятия, которых работают на международный рынок, или хотя бы сдают анализируемую продукцию требовательному заказчику, разговоры о возможности приготовить раствор из кашицы реактива пресекаются жестко. Этого не сделает нефтяная лаборатория, сдающая нефть, предприятию «Транснефти», потому что представители «Транснефти» в таких лабораториях частые гости, и если они увидят банку реактива с кашицей на столе у лаборанта, то у лаборатории будут проблемы в лучшем случае моральные, но всё равно их стоимость значительно превысит стоимость баночки с реактивом. Сотрудники нефтяных лабораторий направляют на утилизацию баночку реактива с кашицей без всяких сожалений, и философских рассуждений. А представим такую ситуацию идет досудебное разбирательство, истец доказывает, что ваше предприятие поставило бракованную продукцию, в вашей лаборатории анализ был проведен с ошибкой. У лаборатории истца был получен совсем другой результат анализа, показавший, что продукция не соответствует требованиям, и штраф на несколько миллионов реально навис над вашим предприятием. В вашей лаборатория в присутствии представителей истца проводят повторный анализ, ваша лаборантка с гордость говорит, что раствор для титрования был приготовлен из банки с расплывшимся реактивом. После этого уже ни лаборанта , ни начальника лаборатории, ни директора предприятия ни о чем не будут спрашивать, даже начинающий юрист истца докажет, что ваше предприятие должно заплатить штрафа. СМК может и не панацея, но лучше пытаться следовать её требованиям. |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2555 |
19.06.2015 // 9:46:49
По-моему, kump ближе к истине, чем tag. Проверка элементарная - в советское время не было никаких СМК, и ничего, как-то умудрялись получать правильные результаты. Если человек идиот, ни одна СМК ему не поможет (с). Что нефтяные лаборатории без сожаления выбрасывают реактивы - почему нет, если на полке новый стоит? А если этого нет (и будет нескоро), а титровать люди еще не разучились? Вылить, посыпать голову пеплом и жаловаться на жизнь? Или таки работать? И вообще, эксперт - это тот, кто может выполнить твою работу лучше тебя. Такого не грех и послушать. А прочим "экспертам" надо угождать... |
|||||
|
водник Пользователь Ранг: 79 |
19.06.2015 // 10:53:15
Приготовили 0,05 н раствор, получился с осадком, осадок отфильтровали, установили поправочный коэффициент. Проверили на образце для контроля из ГСО. Результаты отличные. Но новый реактив конечно же заказали. Всем спасибо! |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
