| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
анализ полиароматики хроматографическими методами любая информация >>>
|
 |
| Автор | Тема: анализ полиароматики хроматографическими методами любая информация | |||||
|
old-forum Пользователь Ранг: 206 |
 11.05.2003 // 21:35:54
Павел Пол: m Интернет: modem Pанг: 2 Отправлено: 11.04.2003 23:34 Определение летучей полиароматики в воде и воздухе.Буду очень благодарен. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
old-forum Пользователь Ранг: 206 |
11.05.2003 // 21:36:15
Дмитрий (anchem.ru) администратор Пол: m Город: Москва Pанг: 1039 Отправлено: 12.04.2003 00:04 Уважаемый Павел, уточните вопрос: в чем определять (матрица)? На каком уровне содержаний? полиароматика летучего или среднелетучего диапазона? Анализ заданных или идентификация неизвестных? Предполагаемое кол-во индивидуальных определяемых соединений? Начать поиск советую с applications фирм, производящих хроматографическое оборудование.... |
|||||
|
old-forum Пользователь Ранг: 206 |
11.05.2003 // 21:36:43
Павел Интернет: modem Pанг: 3 Отправлено: 12.04.2003 11:06 Re: Дмитрий (anchem.ru) А какие applications вы посоветуете? |
|||||
|
old-forum Пользователь Ранг: 206 |
11.05.2003 // 21:37:10
Виталий Пол: m Город: СПб Pанг: 13 Отправлено: 12.04.2003 15:35 Re: Дмитрий (anchem.ru) Извините, Дмитрий, я что-то не очень понял про диапазоны. Ну нафталин пусть летучий, бенз(а)пирен - не летучий, но где эта классификация? Да и как-то они все больше на пыли летают. Хотя. это так, зудежь. |
|||||
|
old-forum Пользователь Ранг: 206 |
11.05.2003 // 21:37:33
Дмитрий (anchem.ru) администратор Интернет: lan Город: Москва Pанг: 1041 Отправлено: 12.04.2003 17:16 Re: Виталий Это я про классификацию по температурам кипения... она достаточна условна... но используется и у нас и у EPA... VOC (летучие органические соединения) - до 200 гр. SVOC (среднелетучие органические соединения) - 200-450 гр. и есть еще NVOC (нелетучие органические соединения) границы весьма условны, и часть соединений попадает в два диапазона.... Вниманию всех: Выложен метод ЕРА 8100 Определение ПАУ... См. Литература/Методики... |
|||||
|
old-forum Пользователь Ранг: 206 |
11.05.2003 // 21:37:56
Виталий Пол: m Интернет: modem Город: СПб Pанг: 14 Отправлено: 13.04.2003 09:04 Re: Дмитрий (anchem.ru) Дима, я Вами просто восхищаюсь (серьезно). Спасибо за информацию. Но всё-таки "гр." - это в магазине. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
old-forum Пользователь Ранг: 206 |
11.05.2003 // 21:38:33
Дмитрий (anchem.ru) администратор Пол: m Город: Москва Pанг: 1042 Отправлено: 13.04.2003 14:08 Re: Виталий Можно конечно вставлять через буфер обмена знак градуса С (°C) но он может некорректно отображаться в старых браузерах.... хотя быть может это и паранойя  ... весь сайт не просто оптимизирован под модемную загрузку, но и проверен на браузерах начиная c IE 3.0 (в нем правда не работает кнопка "назад" в форуме)....
|
|||||
|
old-forum Пользователь Ранг: 206 |
11.05.2003 // 21:38:53
Виталий Пол: m Интернет: modem Город: СПб Pанг: 12 Отправлено: 12.04.2003 08:49 Паша, посмотрите, сначала, литературку рекламного характера. Я думаю, она у Вас имеется. |
|||||
|
old-forum Пользователь Ранг: 206 |
11.05.2003 // 21:39:15
Константин(ссс) Интернет: lan Pанг: 21 Отправлено: 12.04.2003 12:30 Г-н Павел! Так ... о пробоподготовке потом. Сначала о хроматографии. Наиболее часто ( да и вообще в последнее время почти 100%) - это обращенно-фазовая ВЭЖХ (жидкостная хроматография) с флуориметрическим детектором. Иногда это делается газовой хроматографией, но очень редко -- температура слишком велика. Самый лучший (элитный ) способ -- градиентное элюирование на С18 фазе -- от 60 до 100 % ацетонитрила в воде -- с последовательной детекцией на диодно-матричном УФ и флуориметре -- тогда ошибки просто не может быть. |
|||||
|
old-forum Пользователь Ранг: 206 |
11.05.2003 // 21:40:03
Дмитрий (anchem.ru) администратор Пол: m Город: Москва Pанг: 1040 Отправлено: 12.04.2003 12:59 Re: Константин(ссс) Костя, я не согласен с формулировкой " Наиболее часто ( да и вообще в последнее время почти 100%) - это обращенно- фазовая ВЭЖХ (жидкостная хроматография) с флуориметрическим детектором. Иногда это делается газовой хроматографией, но очень редко - температура слишком велика.". Во-первых, все нормируемые ПАУ прекрасно определяются ГХ, во-вторых температура вопрос условный... В-третьих, именно с ПАУ существует проблема разделения, в пробе может быть до 100-150 компонентов, поэтому если говорить о реальном анализе ПАУ, то без ГХ-МС там делать нечего... Кстати EPA рекомендует именно ГХ или ГХ-МС для определения ПАУ... С другой стороны вопрос в том - какое оборудование имеется в наличии? это и определяет первичное решение задачи... |
|||||
|
old-forum Пользователь Ранг: 206 |
11.05.2003 // 21:40:32
Виталий Пол: m Город: СПб Pанг: 13 Отправлено: 12.04.2003 15:07 Re: Дмитрий (anchem.ru) Для Кости: ПРОГЛОТИЛ?!! "ПОИЗДЕВАТЬСЯ ОН ЛЮБИТ... ПРОТИВ ПРИРОДЫ". В случае ГХ, вопрос имеющегося оборудования гораздо решабельнее. Для ПАУ хорош ФИД с окошком из оксида алюмимния и ксеноновым наполнением 8,3 эВ. Собственно для них он и предназначен (одно кольцо он не видит). Правда, у него интенсивность излучения не высокая и, как следствие, чувствительность (по сравнению с 10,6 эВ). Но зато селективность, и приспосабливается (это уже о конкретной марке) к нашим цветам, 3700 и прочим ГХ, где есть дырка для детектора, и усилитель, хоть ИМТ-05. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 24
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
