Форумы ANCHEM.RU: не внедрение методик

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

не внедрение методик >>>

Ответов в этой теме: 6

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: не внедрение методик

Елена 11
Пользователь
Ранг: 107

02.08.2015 // 22:52:25

Здравствуйте, коллеги! Подскажите, пожалуйста чем чревато не внедрение методик? А то к нам скоро инспекторы с контролем на компетентность приедут, а у нас не все методики внедрены. Можно ли не внедрять в лаборатории аттестованные методики, а обойтись внедрением только тех диапазонов, где мы расширили диапазон? Могут ли эксперты в случае не внедрения методик сократить нашу область аккредитации на эти компоненты?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

tag
Пользователь
Ранг: 813

03.08.2015 // 3:01:03

Если методика не внедрена (нет экспериментально обоснованных показателей качества результатов анализа), то лаборатория не сможет обосновать погрешность своих результатов анализа.

kump
Пользователь
Ранг: 3273

03.08.2015 // 9:13:07

tag пишет:
Если методика не внедрена (нет экспериментально обоснованных показателей качества результатов анализа), то лаборатория не сможет обосновать погрешность своих результатов анализа.

А типа приписанные в методике характеристики погрешности теперь вообще не канают?
Полноценное внедрение методик с правильно выполненными, и в полном объёме, метрологическими экспериментами, в работающей лаборатории задача нереальная. Можно всё рабочее (и не только) время потратить на метрологические игрушки.

ver-ba
Пользователь
Ранг: 176

03.08.2015 // 9:23:13

Мы акты составляем,но числа вписываем от балды,чтоб попали в интервалы погрешностей,иначе - работать времени не хватит.

Елена 11
Пользователь
Ранг: 107

03.08.2015 // 18:33:21

Спасибо за ответы. Я смотрю, что мнения разделились и я я так и не поняла можно ли обойтись лаборатории без внедрения методик или у нас из-за этого могут аттестат аккредитации отобрать? Может кому-то делали замечания инспекторы на эту тему?

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

03.08.2015 // 18:58:08

Если методика разработана вами - пользуйтесь. У вас отчёт есть. А если не ваша - внедряйте. Но есть одно НО. Это со слов экспертов: "Внедрять все новые документы, которые появились свежие. А по которым работали ранее - не стоит. Закон обратной силы не имеет." Ну так и живём. Пока без проблем.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Макролаб, ООО
«Macrolab» – компания, специализирующаяся на всестороннем оснащении научных и учебных организаций, лабораторий промышленных предприятий и служб экологического мониторинга. Компания «Macrolab» является официальным представителем оборудования торговых марок «Ulab» и «Эксперт» на территории РФ.

Алвлад
Пользователь
Ранг: 615

03.08.2015 // 21:33:30

Редактировано 1 раз(а)

smihаilоv пишет:
Е Это со слов экспертов: "Внедрять все новые документы, которые появились свежие. А по которым работали ранее - не стоит. Закон обратной силы не имеет." Ну так и живём. Пока без проблем.

Странные слова про "свежие" методики. Еще в далеком 2006 мы по ГОСТ 17025 д.б. проводить процедуры подтверждения правильности применения методик, пользовались РМГ 76-2004, потом нам больше подошло Р 50.2.060-08. И эксперты у нас посмотрели журнал по внедрениям. Единственное в чем согласна с вами, процедуру ПК или аккредитации мы проходим по 412-ФЗ и как мы внедряли и вели журнал до 1.07.2014 их особо не волновало.


Ответов в этой теме: 6	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты