Форумы ANCHEM.RU: запись результата испытаний

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

запись результата испытаний >>>

  Ответов в этой теме: 16
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Алвлад
Пользователь
Ранг: 615

04.08.2015 // 21:14:57

smihаilоv пишет:
[Найдите в ней погрешность на цифру менее утверждённой в методике (нижняя граница) и я буду очень удивлён.

Согласна

спасибо!

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Rakhot
Пользователь
Ранг: 242

05.08.2015 // 11:23:03

Кстати, а есть ли вообще формально такая величина "чувствительность метода"? В методиках обычно рекомендуется указывать вариант "меньше нижнего предела определения по методике". Плюс на аккредитации эксперты при устном разговоре при фразе "чувствительность метода" скривились и настойчиво рекомендовали использовать именно "меньше нижнего предела определения по методике".
Да еще вспомнилось как один из "мэтров" на конференции пару лет назад долго разносил докладчика, говоря, что обычно под чувствительностью понимается именно концентрационная чувствительность (угол наклона ГХ), а не предел определения

Kalambet
Пользователь
Ранг: 484

05.08.2015 // 13:52:06

docs.cntd.ru/document/1200072564

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

05.08.2015 // 16:20:42

".. смешались в кучу люди кони.." Чувствительность метода, предел обнаружения и работа по конкретной методике. Не надо всё это путать и мешать в одну кучу. Если хочется поговорить об этом - создавайте отдельную тему.

Rakhot
Пользователь
Ранг: 242

06.08.2015 // 6:04:40

smihаilоv пишет:
Чувствительность метода, предел обнаружения и работа по конкретной методике. Не надо всё это путать и мешать в одну кучу. Если хочется поговорить об этом - создавайте отдельную тему.

Я-то как-раз не путаю и не мешаю. Конкретно об этом поговорить не хочется, но вопрос имеет прямое отношение к топику: я недавно держал в руках протокол одной лаборатории (ее результаты передали нам геологи для сравнения с нашими результатами по тем же пробам), в котором в таблице стояли записи "ниже чувствительности", под результатами - таблица "чувствительность по каждому элементу". Так вот, у экспертов, которые проводили в нашей лаборатории инспекционный контроль, данная форма записей вызвала большие вопросы и у такой лаборатории будут проблемы при следующем инспекционном контроле.
Возможно, для ТС это не важно, возможно наоборот, решать ему.
А если вам так хочется поучить всех, что именно надо писать в постах - создайте об этом отдельный топик

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

ВЗОР, ООО
Разработка и производство приборов аналитического контроля водных сред в тепловой, атомной энергетике, экологии и других отраслях. Анализаторы растворенного кислорода (кислородомеры); Анализаторы растворенного водорода (водородомеры); рН-метры; Кондуктометры-солемеры; Анализаторы натрия.

Алвлад
Пользователь
Ранг: 615

06.08.2015 // 11:47:45

Добрый день, коллеги!
Формулировки про "чувствительность метода" взяты из ГОСТов.
Например ГОСТ 4974-72 "чувств. мет. составляет 10 мкг/куб.дм.". И он не один такой. Согласна, что это не из той оперы, с 1.01.16 в ГОСТе 4974-14 этой формулировки уже нет

. Постепенно все исправится.


Ответов в этой теме: 16 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты