| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
 |
ПНД Ф 14.1:2.44-96: градуировка кобальта >>>
|
 |
| Автор | Тема: ПНД Ф 14.1:2.44-96: градуировка кобальта |
|
vodoh Пользователь Ранг: 8 |
 24.08.2015 // 16:19:24
Кто работает с ПНД Ф 14.1:2.44-96 (определение ионов кобальта в природной воде), отзовитесь! Срочно нужна помощь в построении градуировочного графика! |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
lanaul73 Пользователь Ранг: 4 |
25.08.2015 // 13:38:09
Редактировано 1 раз(а) Добрый день. В чем вопрос?Правда мы работаем в сточной воде, но по этой же методике. |
|
vodoh Пользователь Ранг: 8 |
25.08.2015 // 16:47:35
Здравствуйте! В этой методике при построении графика из рабочего р-ра 0.0005 мг/см3 берем 0.5 см и доводим в колбе на 50 см3 дист.Н2О. По методике получаем р-р с концентрацией 0.01 мг/дм3. И так все концентрации для градуировки.Это как? Должно же быть 0.005 мг/дм3. |
|
Rudy Пользователь Ранг: 385 |
26.08.2015 // 1:49:37
Редактировано 1 раз(а) Что то я и не пойму никак! Если мы раствор 0,5 мг/л (он же 0,0005мг/мл) да разбавим в 100 раз (0,5 мл до 50 мл) так оно и выйдет 0,005 мг/л. И так все остальные. Короче, если на клетке с жирафом увидишь надпись "тигр", то не верь глазам своим. А считать Вы, вроде, умеете. |
|
vodoh Пользователь Ранг: 8 |
26.08.2015 // 11:03:59
Здравствуйте! Т.е., Вы считаете, что в методике опечатка? И еще: если мы берем аликвоту воды 25 мл, при выполнении измерений, то в обработке результатов конц. найденную по графику умножаем на 2. Я правильно понимаю? |
|
lanaul73 Пользователь Ранг: 4 |
27.08.2015 // 12:53:17
Совершенно верно. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 5 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
