Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...
  Дискуссии | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

У нас стали брать без спроса... наверное пришло признание >>>

  Ответов в этой теме: 9

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: У нас стали брать без спроса... наверное пришло признание
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4443

10.12.2003 // 3:05:50     
Редактировано 1 раз(а)

Уважаемые Дамы и Господа!
Спешу поздравить нас всех с признанием...
Настала пора, когда "уважаемые" издания стали использовать материал с портала.
Вопрос скорее к авторам статьи в ЖАХ, 2003(58),№11, стр. 1226.
Предлагаю нашим посетителям конкурс:
Найдите единственное отличие между двумя фотографиями по следующим ссылкам:

www.anchem.ru/news/analyticaexpo/012.asp
и
www.anchem.ru/temp/002.gif

Примечания:
1) Из соображения сохранения авторского права, текст статьи на второй фотографии размыт.
2) На наших страницах явно стоит знак копирайта, как и на фотографии по первой ссылке.
3) Для желающих существует первая фотография полиграфического качества (съемка цифровым фотоаппаратом сотрудниками нашего портала).
4) Конечно это не первый случай подобного использования, но на этот хотелось бы обратить внимание...

Дорогие друзья, ждем Ваших комментариев...
С наилучшими пожеланиями,
дирекция ANCHEM.RU
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Andrew
VIP Member
Ранг: 1370


10.12.2003 // 16:54:39     
И признание и, вероятно, ленность и советскость авторов статьи.
Н это не повод для расстройства
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4443


10.12.2003 // 22:57:22     

Andrew пишет:
И признание и, вероятно, ленность и советскость авторов статьи.
Но это не повод для расстройства

Да никто и не расстраивается
Просто очень хочется, чтобы люди все по нормальному делали... А поскольку влиять мы можем через портал только словом...
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


23.12.2003 // 9:35:55     
Больше материалов интересных и полезных ... - и хай ции долгоносики подавются!
mitya
Пользователь
Ранг: 22


25.12.2003 // 16:44:18     
Редактировано 1 раз(а)

Заранее прошу прощения за резкий тон отзыва, но на подобные явления очень тяжело реагировать по другому. Есть такой старый термин - "СОВОК", который я и сам сильно жалую, но в данном случае именно этот термин хорошо характеризует авторов статьи. Особенно "приятен" тот факт, что название портала было намеренно замазано.
Автору репортажа на ANCHEM.RU есть пожелание не обращать внимание на подобные публикации, более того - это действительно "признание"
RudakovO
Пользователь
Ранг: 92


08.01.2004 // 19:14:01     
Ну, а авторам Вы выставили счет за фото?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Химико-фармацевтический журнал Химико-фармацевтический журнал
Ежемесячный научно-технический и производственный журнал. Освещает молекулярно-биологические проблемы создания лекарственных средств, методы синтеза и технологии производства новых лекарственных препаратов, иccледования cтpоения xимичеcкиx cоединений, методы анализа и контpоль пpоизводcтва.
Кирилл (anchem.ru)
VIP Member
Ранг: 188


11.03.2004 // 17:50:55     
"Этические нормы для публикаций результатов химических исследований" в ЖАХе:
www.geokhi.ru/~zhakh/ElectrPubls.htm
есть основания полагать, что авторы обсуждаемой работы их во внимание не приняли
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4443


11.03.2004 // 18:59:01     

Кирилл (anchem.ru) пишет:
"Этические нормы для публикаций результатов химических исследований" в ЖАХе:
www.geokhi.ru/~zhakh/ElectrPubls.htm
есть основания полагать, что авторы обсуждаемой работы их во внимание не приняли

Кирилл, ты имеешь ввиду пункт 12 на стр 4?
Кирилл (anchem.ru)
VIP Member
Ранг: 188


29.03.2004 // 13:59:01     

Дмитрий (anchem.ru) пишет:

Кирилл (anchem.ru) пишет:
"Этические нормы для публикаций результатов химических исследований" в ЖАХе:
www.geokhi.ru/~zhakh/ElectrPubls.htm
есть основания полагать, что авторы обсуждаемой работы их во внимание не приняли

Кирилл, ты имеешь ввиду пункт 12 на стр 4?


п.3, 4, 9 и 12 (для авторов)
Styskin
Пользователь
Ранг: 228


30.03.2004 // 13:12:10     
У нас тоже берут Видать лень людей одолела...

Вот две ссылки:

www.hplc.ru/protect.htm

www.clo.ru/Catalog/Pribor/SredstContr/protect.htm

Как думаете стоит "разбираться" ?


Дмитрий (anchem.ru) пишет:
Уважаемые Дамы и Господа!
Спешу поздравить нас всех с признанием...
Настала пора, когда "уважаемые" издания стали использовать материал с портала.


  Ответов в этой теме: 9

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты