Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

вопрос по списанию хроматографических колонок >>>

  Ответов в этой теме: 16
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


gesen
Пользователь
Ранг: 263


06.11.2015 // 12:23:25     
Редактировано 1 раз(а)


Сергей113 пишет:


Да, нет слов.
Хорошо, что у нас на предприятии еще не озадачились оправданием использования новых колонок.
А в этой обязательной процедуре не найдется место выяснению, может сам прибор неисправен, а не колонка сработалась?

В стандартных операционных процедурах всему должно быть место. Работник должен точно знать, что ему делать.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Ezreal
Пользователь
Ранг: 101


06.11.2015 // 12:45:26     
Если у вас есть обслуживающие сервис-инженеры сторонней организации, их акт может помочь в крайнем случае.
DancingStallion
Пользователь
Ранг: 6


11.11.2015 // 18:50:05     
Редактировано 1 раз(а)

Вот еще есть от Вотерса литература, тут со времени жизни колонки начинают: www.forumsci.co.il/HPLC/Troubleshootinting_Guide_Q_A.pdf
Lala
Пользователь
Ранг: 6


13.11.2015 // 9:16:59     
Редактировано 1 раз(а)


gesen пишет:
Вам надо менять порядки. Не должен работник бояться оказаться виноватым.
Нет, до обвинения кого-либо не доходит... Любую колонку перед списанием тестим на 3-5 методиках-препаратах - если *нигде-никак*, то пытаемся промывать-регенерировать, если ничего не помогает, то в утиль.


gesen пишет:
Нужно обязательно ввести стандартную операционную процедуру списания колонок. Её разработка дело лаборатории, но при списании могут быть предусмотрены попытки промывки колонки, ответственные за решение о списании.
Процедура признания непригодности есть, вопрос возник именно в предоставлении документов в бухгалтерию. Фин.службу очень заинтересовали различные сроки жизни колонок.
Lala
Пользователь
Ранг: 6


13.11.2015 // 9:19:07     

DancingStallion пишет:
Вот еще есть от Вотерса литература, тут со времени жизни колонки начинают: www.forumsci.co.il/HPLC/Troubleshootinting_Guide_Q_A.pdf
Спасибо за литературу!
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательная лаборатория промышленно-санитарного контроля производственной среды и экологического мониторинга  ООО «Уренгойбурвод» Испытательная лаборатория промышленно-санитарного контроля производственной среды и экологического мониторинга ООО «Уренгойбурвод»
Bспытательная лаборатория имеет аккредитацию, позволяющую ей проводить Аттестацию рабочих мест, Производственный контроль и экологический мониторинг предприятий, а также исследования в различных областях и на самых различных объектах.
leshkin-yo
Пользователь
Ранг: 213


13.11.2015 // 13:21:08     
Всем добрый день. Поделюсь немного своим опытом, т.к. с данной проблемой мы тоже сталкивались.
1. У себя на предприятии мы завели процедуру в которой написали что мы делаем с колонкой после поступления в лабораторию и до момента ее списания. Сначала мы воспроизводим хроматограмму согласно паспорту (по возможности). Результат сравнивается с паспортом, если значения близки, то все хорошо и работаем дальше. Был случай что тестовая хроматограмма не воспроизвелась (N было примерно в 2 раза ниже, чем в паспорте). Мы все оформили, приложили хроматограммы и нам заменили колонку.
2. Если нет какого то реактива, то мы используем альтернативную методику от колонки с такой же фазой. Например Zorbax c18 и Waters rp18. Полученный результат используем для последующего сравнения при повторном анализе.
3. Ресурс колонки мы не прописывали т.к. рассчитывать его на каждый препарат хлопотно да и не зачем.
4. Основным показателем работоспособности колонки мы прописали ППХС для конкретного препарата. Т.е. если упали тарелки, пошли хвосты и т.п., а регенерация колонки не помогает, то воспроизводим опять тестовую хроматограмму, сравниваем с первой. Если и там все плохо, то списываем.
Из опыта могу сказать, что тестовая хроматограмма может быть нормальной, а пригодность на методике не работать. Пока думаем что с этим делать. Все результаты мы оформляем.

  Ответов в этой теме: 16
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты