| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
Калькулятор стоимости экспертизы на сайте Росаккредитации >>>
|
 |
| Автор | Тема: Калькулятор стоимости экспертизы на сайте Росаккредитации | ||
|
Пух Пользователь Ранг: 10 |
 06.11.2015 // 11:02:21
Редактировано 2 раз(а) Если кто-нибудь сможет помочь, буду очень признательна. Вот в этой статье https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2Ffsa.gov.ru%2Findex%2Fgetfile%2Fid%2F377%2F&lang=ru&c=563c5a3124c1&page=3 заместитель директора Департамента государственного регулирования в экономике Минэкономразвития России А.Г. ЛИТВАК заявил (10.2014г.): "Для удобства заявителей на сайте Росаккредитации будет размещен калькулятор, с помощью которого можно рассчитать примерную стоимость экспертных услуг и проверить, насколько она соответствует стоимости, заявленной в договоре." Никто не видел такого калькулятора на сайте Росаккредитации? Вроде всё просто там (ПП РФ № 653 от 14.07.2014г.) с формулами, но по Приложению 3 у меня никак не выходит ИТОГО. И что такое МЕТОДЫ испытаний, входящих в ОА: 1. хлориды по ПНД Ф, хлориды по ГОСТ,.. 2. аргентометрический, меркуриметрический,.. 3. фотометрический, титриметрический, турбидиметрический, ИК-спектрометрия?.. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Dedroid13 Пользователь Ранг: 229 |
06.11.2015 // 16:30:55
Редактировано 2 раз(а) Слева в области аккредитации у вас методы (1-ый вариант). Их количество и даст вам цифру. Но когда мне считал эксперт он рассудил так: методика*кол-во показателей (если в одной методике их больше чем 1). Не знаю на сколько правомерно, но думаю считать будут всегда стремиться в большую сторону. |
||
|
Пух Пользователь Ранг: 10 |
09.11.2015 // 8:10:21
Спасибо! А вот если методика одна (ПНД Ф 50), а объектов несколько (поверхностная, сточная,...)? Метод (?) один? Для расчёта стоимости аккредитации. |
||
|
Dedroid13 Пользователь Ранг: 229 |
09.11.2015 // 14:53:22
По логике да РА, один. Я понимаю, почему у Вас такой вопрос. Вы по старой области привыкли ориентироваться на объекты. Но теперь основное это методы (методика). Вы в строчку со своей методикой прописываете в графе объекты: морская вода, сточная и т.д. и т.п. PS На сайте ЗАО РОСА если порыться можно найти их область и посмотреть. |
||
|
Пух Пользователь Ранг: 10 |
09.11.2015 // 15:13:01
Да нет, ОА у нас нормальная (обновлённая). А вот понятие методы я привыкла относить не к методике: есть метод (титриметрический), можно определить хлориды по разным методикам (ПНД Ф 96 [аргентометрия] и ПНД Ф 111 [меркуриметрия]); можно считать ТИТРИМЕТРИЧЕСКИЕ методики разными по причине того, что одна из них - АРГЕНТОМЕТРИЧЕСКАЯ, а другая - МЕРКУРИМЕТРИЧЕСКАЯ, а можно считать их разными по причине того, что у одной номер 96, а у другой - 111, а можно считать, что хлориды в обоих случаях определяются по одному методу - ТИТРИМЕТРИЧЕСКОМУ. А фотометрический метод определения железа, например: метод - фотометрический, а методики разные (с ортофенантролином и сульфосалициловой кислотой). Вот, хотела узнать что в РА понимают под словом МЕТОД. И никак не получается у меня ИТОГО по приложению 3... |
||
|
Dedroid13 Пользователь Ранг: 229 |
09.11.2015 // 17:26:42
Редактировано 1 раз(а) Так а что не получается? Вам всего-то нужно по сути 2 цифры: -Количество методик (с разными номерами  ') -Количество сотрудников дальше там вроде все просто. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Пух Пользователь Ранг: 10 |
10.11.2015 // 9:54:51
Перечень работ и Трудоёмкость работ (человеко-дней) по Приложению 3 к ПП № 653 1а) экспертиза документов и сведений на предмет их соответствия заявленной ОА... - 3хК 1б) экспертиза РК - 2 2а) оценка СМК заявителя, … , а также соблюдения при осуществлении деятельности требований СМК - 0,5 2б) оценка материально-технической базы, включая оснащённость и состояние ИО в соответствии с заявленной ОА..., условия размещения ИО и персонала - 1,5хК 2в) оценка квалификации и опыта работников заявителя,... - 0,5хК 2г) оценка обеспеченности необходимой документацией - 0,5хК 2д) наблюдение за выполнением заявителем, … работ в соответствии с ОА, включая проведение контрольных испытаний - 2,5хК 3а) составление экспертного заключения - 2 3б) составление акта выездной экспертизы - 1хК 3в) составление акта экспертизы - 1хК ИТОГО - 6 + 4хК А у меня получается 4,5+10хК |
||
|
Dedroid13 Пользователь Ранг: 229 |
10.11.2015 // 10:14:44
Редактировано 2 раз(а) А почему 6, вы хотите получить? если может быть только 4,5 или 2,5? Что то я не понимаю Вас. Какую процедуру вы хотите пройти? |
||
|
Пух Пользователь Ранг: 10 |
10.11.2015 // 13:06:35
Редактировано 2 раз(а) Наверное, я как-то неправильно объясняю. Я понимаю, что в зависимости от процедуры ИТОГО может быть разным. Но, почему-то, ИТОГО (злополучное) рассчитано в 653 Постановлении . Те самые 6+4хК, там же приводится вариант 4+4хК (для подтверждения компетенции). Т.е. Ваши 4,5 или 2,5 не получаются ни при каком варианте по тексту 653 ПП... так же как и мои 4,5+10хК Где-то же собака зарыта... А хочу я пройти аккредитацию в 2016 году. И для этого мне надо заложить бюджет. Помесячно. Т.е эти деньги разложить на документарную проверку и выезд экспертов. Села. Считаю. По пунктам. Глядь, а там есть ИТОГО. Обрадовалась. Бац, а не сходится моё ИТОГО с ИТОГО 653 Постановления!!! |
||
|
cpkprofil Пользователь Ранг: 10 |
10.11.2015 // 22:48:17
Добрый вечер! Да, ошибочка. Зайдите на сайт любой экспертной организации у них должны коэффициенты висеть. А вообще заложите максимальную стоимость документарной экспертизы и выездной+командировочные на экспертную группу 2-3 человека. Трудно предсказать откуда к Вам поедут, потому что трудно понять, где Вы находитесь. Напишите в личную почту, если будет желание info{coбaчkа}cpkpro.com. |
||
|
Пух Пользователь Ранг: 10 |
11.11.2015 // 7:09:16
Редактировано 3 раз(а) Большое спасибо за ответ. Мы тоже пришли к такому решению и в бюджет заложили максимальную сумму. Но ошибка скорее в моих расчётах: что-то я не учитываю, где-то невнимательно проштудировала сей талмуд... Вывод такой сделала потому, что мои расчёты по любому Приложению к ПП № 653 не совпали с тем, что приводится в документе . Где-то зарыта собака. На сайт экспертной организации не догадалась зайти, но обязательно попробую. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
