Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Отчетность в ФСА по приборам!!!HEELP!!важно!!! >>>

  Ответов в этой теме: 16
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Отчетность в ФСА по приборам!!!HEELP!!важно!!!
AleksandraEngEco
Пользователь
Ранг: 14

12.11.2015 // 14:14:26     
Добрый день, на сегодняшний день существует огромное количество универсальных многопараметровых приборов, которые работают на готовых тест-системах или тест-наборах. Часто к этим тест-системам есть только инструкция и нет аттестованной МВИ. Как быть с такими приборами при аккредитации??? нужно внедрять или самим разрабатывать и аттестовывать МВИ? или в графе НД при заполнении области аккредитации достаточно указать руководство по эксплуатации данного прибора и инструкцию на тест-набор?
И еще один вопрос..при предоставлении отчетности в Росаккредитацию по оснащенности измерительным оборудованием необходимо ли указывать те приборы, которые мы только что купили и планируем использовать для расширения ОА или не нужно?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
DIS
Пользователь
Ранг: 37


12.11.2015 // 15:33:59     
Редактировано 2 раз(а)

На данный момент в ОА многих лабораторий фигурируют Руководства по эксплуатации оборудования. Многие эксперты на это закрывают глаза, хотя это противоречит ФЗ. Можете сами разработать методики и внести их в Реестр. Что касается отчетности - РА интересует только задействуемое оборудование.
Dedroid13
Пользователь
Ранг: 229


12.11.2015 // 16:29:59     
А еще лучше (уже наверное после, на будущее) поиграться с методикой и постараться ее внедрить как собственно разработанную. провести эксперимент показатели посчитать (если их нет).
AleksandraEngEco
Пользователь
Ранг: 14


12.11.2015 // 16:30:19     
Спасибо!!
AleksandraEngEco
Пользователь
Ранг: 14


12.11.2015 // 16:33:01     

Dedroid13 пишет:
А еще лучше (уже наверное после, на будущее) поиграться с методикой и постараться ее внедрить как собственно разработанную. провести эксперимент показатели посчитать (если их нет).
Вы имеете ввиду уже после аккредитации?
Да и внедрять нечего...только разрабатывать на основе инструкции к тест-системе, так как прибор достаточно инновационный
CITАС
Пользователь
Ранг: 360


12.11.2015 // 19:08:05     

AleksandraEngEco пишет:

Dedroid13 пишет:
А еще лучше (уже наверное после, на будущее) поиграться с методикой и постараться ее внедрить как собственно разработанную. провести эксперимент показатели посчитать (если их нет).
Вы имеете ввиду уже после аккредитации?
Да и внедрять нечего...только разрабатывать на основе инструкции к тест-системе, так как прибор достаточно инновационный

Напишите, пожалуйста про ваш прибор инновационный и какой метод вы на нем реализуете?
По вопросу отработки и внедрения. Внедрение необходимо в любом случае, с применением многофакторного эксперимента, с дальнейшим оформлением акта (протокола) внедрения.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Экспресс-анализатор углерода и серы «Метавак СS-30» Экспресс-анализатор углерода и серы «Метавак СS-30»
Экспресс-анализатор предназначен для одновременного определения содержания углерода и серы в металлах, сплавах и других материалах путем сжигания пробы в атмосфере кислорода.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
AleksandraEngEco
Пользователь
Ранг: 14


13.11.2015 // 9:31:22     
Редактировано 1 раз(а)


CITАС пишет:

Напишите, пожалуйста про ваш прибор инновационный и какой метод вы на нем реализуете?
По вопросу отработки и внедрения. Внедрение необходимо в любом случае, с применением многофакторного эксперимента, с дальнейшим оформлением акта (протокола) внедрения.
У нас два прибора Nova 60 A и БРА-135F. На первый есть несколько аттестованных МВИ по воде и две для почвы..мы хотим использовать ее в большей степени для вытяжек из почвы. А на второй прибор в принципе нет аттестованных МВИ. Поэтому при его применении в любом случае придется воспользоваться Вашим алгоритмом действий.
AleksandraEngEco
Пользователь
Ранг: 14


13.11.2015 // 9:36:20     
И показателей у них довольно много...
CITАС
Пользователь
Ранг: 360


13.11.2015 // 10:02:47     

AleksandraEngEco пишет:
И показателей у них довольно много...
Оставьте координаты, или напишите citac14{coбaчkа}mail.ru, у меня сейчас как раз подобная работа, экспертиза проекта методики методом РФА.
На спектрофотометр NOVA 60, тоже особо не надейтесь, там своих хватает причуд, да и методики сырые.
AleksandraEngEco
Пользователь
Ранг: 14


13.11.2015 // 10:24:15     

CITАС пишет:

AleksandraEngEco пишет:
И показателей у них довольно много...
Оставьте координаты, или напишите citac14{coбaчkа}mail.ru, у меня сейчас как раз подобная работа, экспертиза проекта методики методом РФА.
На спектрофотометр NOVA 60, тоже особо не надейтесь, там своих хватает причуд, да и методики сырые.

Ответила Вам на почту
kot
Пользователь
Ранг: 2024


13.11.2015 // 10:54:57     

AleksandraEngEco пишет:
Добрый день...
В части приборы и методики vs ФСА.
Я не понял, вы хотите некие приборы и некие методики самостоятельно довести до того уровня официоза что бы их можно было внести в ОА. Я правильно понимаю? Оно теоретически возможно конечно, но следует представлять сколько это потребует сил и средств (другими словами денег). Так что наличие финансирования это первый вопрос которым нужно задаться.
Ну и помните сила аккредитации в её темной стороне, не поддавайтесь

  Ответов в этой теме: 16
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты