Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Отказ в аккредитации >>>

  Ответов в этой теме: 10

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Отказ в аккредитации
Любаша
Пользователь
Ранг: 3

22.12.2015 // 15:27:15     
Добрый день. Подскажите, кто-нибудь подавал на апелляцию? как долго это длиться?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ТВК
Пользователь
Ранг: 601


22.12.2015 // 16:03:14     
Куда интереснее вопрос о том, чем это заканчивается...
Любаша
Пользователь
Ранг: 3


22.12.2015 // 16:05:35     

ТВК пишет:
Куда интереснее вопрос о том, чем это заканчивается...
Сталкивались?
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


22.12.2015 // 17:35:38     
Нет. Вопрос о сроках апелляции просто не уместен. Какая вам разница? Вы бы лучше указали, за что отказали. Может и дёргаться не стоит.
Nerazzurri
Пользователь
Ранг: 427


22.12.2015 // 20:27:22     

smihаilоv пишет:
Нет. Вопрос о сроках апелляции просто не уместен. Какая вам разница? Вы бы лучше указали, за что отказали. Может и дёргаться не стоит.

Ну странный вопрос. Если люди хотят оспорить это решение, то почему нет?

P.S. В суде апелляции тоже неуместны? Приговор окончательный и обжалованию не подлежит?
kump
Пользователь
Ранг: 3126


22.12.2015 // 22:03:34     
Интересно, что апелляцию на Росаккредитацию подают в комиссию по апелляциям, которая является подразделением самой Росаккредитации.
Т.е. пожалуйся дяде на него самого.
Такой дикости, пожалуй, не было никогда.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Рентгенофлуоресцентный анализатор ПРИЗМА Рентгенофлуоресцентный анализатор ПРИЗМА
Анализатор предназначен для определения элементного состава и содержания (концентрации) химических элементов в маслах, смазках и рабочих жидкостях, в питьевых, природных и сточных водах, в почвенных вытяжках и газообразных средах после соответствующей пробоподготовки (осаждения на фильтрах).
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
wlek
Пользователь
Ранг: 68


22.12.2015 // 22:51:54     
Любаша, если считаете, что отказ не правомерен, то лучше обратиться сразу в суд. Для интереса посмотрите статистику по решениям комиссии на сайте РА - шансов мало
ТВК
Пользователь
Ранг: 601


23.12.2015 // 6:38:43     
Редактировано 1 раз(а)


wlek пишет:
Любаша, если считаете, что отказ не правомерен, то лучше обратиться сразу в суд. Для интереса посмотрите статистику по решениям комиссии на сайте РА - шансов мало
Вот-вот. Тоже смотрела. Мои выводы такие: аппелировать есть смысл только после лишения аккредитации (отказа в аккредитации), т.к. в этом случае терять нечего.
Только вопрос о сроках как-то странновато звучит... Почти как вопрос о красоте укладки на голове, положенной на гильотину.
Да, сталкиваться не приходилось (тьфу-тьфу-тьфу).
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 988


23.12.2015 // 11:36:15     

ТВК пишет:
Куда интереснее вопрос о том, чем это заканчивается...
fsa.gov.ru/news/index/show_id/1347/
Любаша
Пользователь
Ранг: 3


23.12.2015 // 12:15:01     
Спасибо всем
абр
Пользователь
Ранг: 904


23.12.2015 // 13:06:52     

AntonyN6 пишет:
fsa.gov.ru/news/index/show_id/1347/
Там самого интересного нет - приложений к протоколам заседаний Комиссии.

  Ответов в этой теме: 10

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты