| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
Мерная посуда в лаборатории >>>
|
 |
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
 15.02.2016 // 8:33:06
Редактировано 2 раз(а) Похоже, крыша поехала у меня. Я напрочь забыл про приказ минпромторга №1815. Он отменяет клеймо поверки тех времён, значит нужно эту мерную посуду вновь поверять и, не известно, возьмется ли ЦСМ за это. А если учесть, что стоимость поверки близка к стоимости новой посуды, то может лучше старую выкинуть? |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
15.02.2016 // 18:05:17
biolight > "Так вот сейчас просто переходный период, когда нас обязывают соответствовать стандартам, а не просто, для вида, их хранить. ... И эта тема ... говорит о том, на что нужно обращать внимание, и как можно устранить уже имеющиеся недочеты в СМК. В будущем, конечно же, таких ошибок уже быть не должно ... Ничего сложного или невыполнимого. Извините, многое могу прокомментировать, но не хочу разводить здесь лишний флуд. Если что - в "Дискуссии", пожалуйста. Там немало подходящих тем уже существует. Для затравки - вы уже как-то определитесь, стандарты у нас или техрегламенты. Про "СМК" - вообще отдельный разговор. |
||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
15.02.2016 // 18:10:23
smihаilоv > "...может лучше старую выкинуть?" Выкидывать старую - не надо. Она заведомо качественнее. Можно купить новую, специально для удовлетворения проверяющих, и даже положить её на отдельную полку, с которой периодически стирают пыль. Но использовать лучше ту посуду, которая действительно обеспечивает требуемую погрешность. |
||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
15.02.2016 // 18:33:48
1. Не можно, а нужно. 2. Согласен, но зачем на ней править маркировку? Абсурд получается. 
|
||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
15.02.2016 // 18:42:20
1. Вот с учётом N1815, вероятно, и нужно. Что ж теперь поделать. 2. В таком случае - конечно. Главное - оборудовать в лаборатории тайники, чтобы эсэмкашникам, "экспертам" и прочим "аккредитаторам" настоящая качественная мерная посуда, которую реально используют, на глаза не попалась. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
15.02.2016 // 18:54:17
Вы и представить себе не можете, но эта операция в ИЛ уже отработана до автоматизма! Куда там гражданской обороне тягаться! 
|
||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
15.02.2016 // 18:55:52
Редактировано 2 раз(а) Представьте, могу. Не буду говорить насколько, дабы не отягощать состав. Но что-ж в этом хорошего. 
|
||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
15.02.2016 // 19:19:52
А я и не говорил, что это хорошо, но это наши современные реалии.
|
||
|
AntonyN6 Пользователь Ранг: 998 |
16.02.2016 // 10:21:42
Редактировано 1 раз(а) Сейчас прошелся по лабе, и обнаружил что почти все пипетки по ГОСТ 20292. Теперь получается ими нельзя пользоваться? Еще есть пипетки на которых вообще нет ГОСТа, хотя маркированы по 29227, там нигде нет упоминания про наличие ГОСТа на пипетке. |
||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
16.02.2016 // 10:49:48
Сравните клеймо поверки с тем, что в 1815. Если соответствует и с годом - живите спокойно. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 27
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
