| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
Расчет нижних диапазонов измерений с применением газоанализаторов >>>
|
 |
| Автор | Тема: Расчет нижних диапазонов измерений с применением газоанализаторов | |||||
|
Марго Евгеньевна Пользователь Ранг: 8 |
 15.03.2016 // 7:31:29
прошу помощи по следующим вопросам: 1.Как рассчитать нижний диапазон измерения компонента, содержащегося в воздухе рабочей зоны . приборами АНТ-3М( анализатор-течеискатель ) и комета-М4( газосигнализатор ). Прошу привести пример расчета и дать ссылку нормативный документ, регламентирующий расчет. 2.Для определения пыли в воздухе рабочей зоны применяем весы моделиAXIS AGN-200 , класс точности специальный (1), цена деления 0,1 мг, наименьшая нагрузка весов 2 мг( согласно паспорту на весы ). Согласно ГОСТ12.1005-88 определение пылей осуществляется с погрешностью не более 25% от ПДК пыли а для измерений веществ ПДК которых менее 1 с погрешностью не более 50% от ПДК. В соответствии с требованием ГОСТ Р 54578-2011 минимальная масса пыли на фильтре 1,3 мг и максимальная -43 мг с учетом площади фильтра( фильтр ВП -10) и с учетом того факта , что через фильтр, при допустимой максимальной скорости аспирации( мах допустимой скорости аспирации для нашего пробоотборника ) может быть пропущено не более 1000 м3 воздуха. На основании вышеизложенного вопрос: пыли с каким значением ПДК можно определять с применением указанных весов и при каких условиях отбора. Получаются различные результаты если при расчете использовать либо нижний предел взвешивания весов-2 мг либо цену деления-0,1 мг. Одним словом отчего вести расчет? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
biolight Пользователь Ранг: 500 |
15.03.2016 // 7:40:08
А почему нужно рассчитывать? А если просто посмотреть Описание типа к прибору и от туда взять диапазон? |
|||||
|
Марго Евгеньевна Пользователь Ранг: 8 |
15.03.2016 // 10:49:22
В паспорте на газоанализатор указан нижний диапазон - "от нуля", чего не может быть. |
|||||
|
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
15.03.2016 // 16:13:13
Уточните, Вам нужен нижний диапазон или нижняя граница диапазона? |
|||||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
15.03.2016 // 17:28:45
1а. Никак не посчитать. Это уже заложено в описании типа. Можете взять его в описании реестре СИ самостоятельно или зарегистрироваться и скачать отсюда из последнего сообщения 1б. Тоже никак. Это не средство измерения. Это только сигнализатор или по другому можно назвать индикатором. Как настроите, так и получите. Посмотрите здесь И "от нуля я не увидел. 2. А в это я не полезу -без меня помогут. |
|||||
|
Марго Евгеньевна Пользователь Ранг: 8 |
16.03.2016 // 8:45:27
Спасибо, что откликнулись. Но все таки. 1,Госреест регистрирует эти приборы- как СИ и2, в описании типа СИ указано что , они используются для измерения с звуковой или световой индикацией при достижении концентраии равной или более порога срабатывания. Тогда вопрос какова минимальная концентрация, которая может быть измерена с нормируемой , прибором погрешностью. Приборы дают показания и до срабатывания индикации.Этот вопрос о минимальной определяемой концентрации вполне справедлив. Но 1, те кто продает прибор, пишут очень обтекаемо ( т.к надо продать ), как в описании типа из Госреестра но , тогда почему Госреестр не прорабатывет этот вопрос , а соглашается с такой формулировкой производителя. По результатам переговоров по телефону и писем от производителя их прибры это- СИ и с нормируемой погрешностью ГОсреестр этого не отрицает -приминая прибор к регистрции. Существуют ли НД на расчеты ниженего уровня измеряемой концентрации. При аттестации лаб эти вопросы были подняты и нам дали понять что, нижний предел измеряемой концентрации это 25% от верхней границы но при этом ссылку на документ не предоставили. По сему так назойливо прошу указать , если кто знает такие НД. Думаю, что не одна я макая. Более того комету нам убрали из области аккредитации а АНТ-3М ставили. Исходя из какх соображений не пояснили. Вот и пребываем в дремучем лесу. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Марго Евгеньевна Пользователь Ранг: 8 |
16.03.2016 // 8:46:08
Спасибо, что откликнулись. Но все таки. 1,Госреест регистрирует эти приборы- как СИ и2, в описании типа СИ указано что , они используются для измерения с звуковой или световой индикацией при достижении концентраии равной или более порога срабатывания. Тогда вопрос какова минимальная концентрация, которая может быть измерена с нормируемой , прибором погрешностью. Приборы дают показания и до срабатывания индикации.Этот вопрос о минимальной определяемой концентрации вполне справедлив. Но 1, те кто продает прибор, пишут очень обтекаемо ( т.к надо продать ), как в описании типа из Госреестра но , тогда почему Госреестр не прорабатывет этот вопрос , а соглашается с такой формулировкой производителя. По результатам переговоров по телефону и писем от производителя их прибры это- СИ и с нормируемой погрешностью ГОсреестр этого не отрицает -приминая прибор к регистрции. Существуют ли НД на расчеты ниженего уровня измеряемой концентрации. При аттестации лаб эти вопросы были подняты и нам дали понять что, нижний предел измеряемой концентрации это 25% от верхней границы но при этом ссылку на документ не предоставили. По сему так назойливо прошу указать , если кто знает такие НД. Думаю, что не одна я такая. Более того комету нам убрали из области аккредитации а АНТ-3М ставили. Исходя из какх соображений не пояснили. Вот и пребываем в дремучем лесу. |
|||||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
16.03.2016 // 9:03:47
Редактировано 1 раз(а) Вы не поняли меня, АНТ-3М - действительно СИ, на него есть ОТ и там указаны диапазоны с погрешностями. Я его Вам выложил. А комета-М4 не СИ и правильно его вам убрали. А то, что вам сказали про низ 25% от верха- полная туфта. Мы на спектрометрах определяем от 0,01 до 80% и никто нам ничего не говорит. |
|||||
|
Ivanov2000 Пользователь Ранг: 3 |
13.03.2019 // 10:30:07
Здравствуйте. Речь идет о такой анализаторе ? И вообще какие отзывы о данной модели есть? Может посоветуете более дешевый аналог? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 8 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
