Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Спирто-эфирная смесь >>>

  Ответов в этой теме: 13
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


sinthetic
Пользователь
Ранг: 3568


29.03.2016 // 23:14:30     
Редактировано 2 раз(а)


Lipids пишет:
Не придумывайте. Это стандартный протокол ASTM D664. Никаких эмульсий не бывает.
Не знаю и знать не желаю никаких стандартных астм. Пусть сами ей страдают.
Но при использовании ароматики в определении КЧ эмульсии - явление вполне рядовое. А изопропанольная щёлочь - не лучший реактив в плане приготовления и хранения.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Lipids
Пользователь
Ранг: 459


30.03.2016 // 0:10:04     

sinthetic пишет:

Lipids пишет:
Не придумывайте. Это стандартный протокол ASTM D664. Никаких эмульсий не бывает.
Не знаю и знать не желаю никаких стандартных астм. Пусть сами ей страдают.
Но при использовании ароматики в определении КЧ эмульсии - явление вполне рядовое. А изопропанольная щёлочь - не лучший реактив в плане приготовления и хранения.

Вот сами подумайте - есть стандарт многолетний, который надежный, проверенный поколениями выдающихся химиков и работает как молоток. А вы говорите что отказываетесь его знать. Нет ли в этом вздорности?
chemist87
Пользователь
Ранг: 38


30.03.2016 // 8:08:24     

Lipids пишет:

sinthetic пишет:

Lipids пишет:
Не придумывайте. Это стандартный протокол ASTM D664. Никаких эмульсий не бывает.
Не знаю и знать не желаю никаких стандартных астм. Пусть сами ей страдают.
Но при использовании ароматики в определении КЧ эмульсии - явление вполне рядовое. А изопропанольная щёлочь - не лучший реактив в плане приготовления и хранения.

Вот сами подумайте - есть стандарт многолетний, который надежный, проверенный поколениями выдающихся химиков и работает как молоток. А вы говорите что отказываетесь его знать. Нет ли в этом вздорности?

Спасибо за наводку ,но я так понял что ASTM D664 рассчитан на потенциометрическое определение у нас определение по индикатору это видимо смотреть сюда ASTM D 974 хотя вроде бы общая суть таже

  Ответов в этой теме: 13
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты