| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
 |
Способы "борьбы" с азотом аммонийным >>>
|
 |
| Автор | Тема: Способы "борьбы" с азотом аммонийным | ||
|
mateja Пользователь Ранг: 33 |
 16.04.2016 // 14:17:20
Добрый день! Отель имеет проблемы с местным Водоканалом, который штрафует в связи с превышением показателя азота аммонийного при отборе проб сточных вод. Нормативы азота аммонийного настолько маленькие, что в них попросту невозможно уложиться. Подскажите, друзья, есть ли возможности каким-то образом уменьшить показатель азота аммонийного на выходе? Может путем активной добавки в сточные воды каких-то иных веществ, которые способны "расщепить" азот? Буду очень благодарен на ответы |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
kump Пользователь Ранг: 3190 |
16.04.2016 // 16:58:19
Дикость какая-то. Человек относится к так называемым уреотелическим животным, т.е. в качестве конечного продукта азотного обмена выделяет мочевину. (для сравнения: водные организмы аммониотелические - выделяют аммиак; птицы, рептилии урикотелические - выделяют мочевую кислоту). Но мочевина очень легко тут же расщепляется уробактериями с выделением того же аммиака и углекислого газа. Достаточно зайти в общественный туалет где-нибудь на вокзале, чтобы во всю мощь прочувствовать на себе результат этого процесса.Так что в бытовых стоках аммония будет полно. На какие интересно документы они ссылаются? |
||
|
Imhoff Пользователь Ранг: 559 |
16.04.2016 // 22:09:29
Норматив и Ваши измеренные значения, пожалуйста, в студию! Тут уже можно будет судить об адекватности норм водоканала. |
||
|
Алвлад Пользователь Ранг: 615 |
16.04.2016 // 22:11:51
Редактировано 1 раз(а) Советую Вам изучить Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 05.01.2015) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации". Пригодится, чтобы отстаивать свои права. Кстати насчет нормативов, на общий азот (аммонийный и органический) он составляет 50 мл/л. Проверьте, сколько в ваших протоколах его. И если не согласны, не забывайте про Ваше право - параллельный отбор проб. А если Вы имеете в виду ливневую канализацию. то да, там норматив на азот аммонийный 1,2 мг/л, но надеюсь у вас сброс сточных вод отеля не в ливневку устроен. |
||
|
mateja Пользователь Ранг: 33 |
17.04.2016 // 16:49:31
Данное постановление регулирует воздействие на системы канализации и там действительно норматив 50 мг. Но в нашем случае воздействие осуществляется на водный объект (во всяком случае это ясно из претензий водоканала), а по воздействию на водный объект для нас установлен норматив в 8 мг, тогда как по протоколам отбора фактическая концентрация азота у нашего отеля колеблется в диапазоне от 11 до 14 мг/л. И ничего с этим не получается сделать... Друзья, у кого есть какие мысли? |
||
|
Imhoff Пользователь Ранг: 559 |
17.04.2016 // 21:13:06
А вот про водный объект, пожалуйста, подробнее... Куда у Вас осуществляется сброс? систему канализации или у Вас с свои очистные сооружения после которых идет сброс в водоем/на рельеф и т.д.? Если у Вас свои очистные сооружения, то с аммонийным азотом еще что-то можно поделать, поскольку последний физико-химическим путем, т.е. путем добавления каких либо "реагентов" не удаляется (я не беру всякую экзотику типа "набухать щелочи и подуть горячим воздухом") |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
mateja Пользователь Ранг: 33 |
17.04.2016 // 22:20:32
сброс осуществляется в систему канализации, а затем все это дело попадает в ОСК (очистные сооружения) и в реку |
||
|
Imhoff Пользователь Ранг: 559 |
18.04.2016 // 0:35:47
Ну тогда исходя из указанного расклада получается что очистные сооружения водоканала не действуют и сброс идет напрямую. Из этого следует, что никакие реагенты Вам особо не помогут, помогут только юристы. |
||
|
biolight Пользователь Ранг: 500 |
18.04.2016 // 5:48:58
Вот в моём городе, очистные сооружения находятся в муниципальной собственности. Поэтому Постановлением Администрации был утвержден норматив допустимого сброса загрязняющих веществ от абонентов, сбрасываемых в систему канализации города. У нас это по Азоту аммонийному - 13,6 мг/л (Аммоний-ион - 17,8 мг/л). В протоколе анализа Вашей воды может быть ссылка на данный документ. Он Вам может быть полезен в дальнейшем. Далее, наш Горводоканал не аккредитовался во время, и сейчас его протоколы исследования воды не имеют юридической силы. Вы видели протокол исследования воды от Вашего Водоканала? Там есть данные об аккредитации? И еще, Водоканал проводит анализ воды в соответствии с утвержденным графиком, обычно не чаще раза в квартал. И колодцы также должны быть указаны в этой программе. Убедитесь, что отбор проб проводился именно в Вашем колодце, и что этот колодец не связан ни с каким другим юрлицом, в противном случае Горводоканал не может применить к Вам штрафных санкций, так как превышение может быть не из-за Вашего сброса, а доказать обратное довольно сложно. Часто в судах выигрывают по причине неправильного отбора проб Водоканалами, не составления соответствующих бумаг... А у Вас есть источники образования аммония? Может это какие-то специфические процедуры? Тогда нужно просто увеличить разбавление при появлении таких сбросов... |
||
|
AntonyN6 Пользователь Ранг: 998 |
18.04.2016 // 9:32:28
Вообще гипохлорит связывает аммоний до хлораминов. Я правда не знаю, что лучше сбрасывать  Хлорамины могут до лаборатории и не довезти 
|
||
|
Алвлад Пользователь Ранг: 615 |
18.04.2016 // 16:02:33
С платежами все не просто: - если у вас объем сброса более 200 куб.м в сутки, то декларируйте качество; - за сверхнорматив по 644 Пост. Прав. начисляется компенсация на негативное воздействие на системы канализования; - за превышение нормативов, установленных в Правилах приема сточных вод местного водоканала, действительно начисляются платежи на негативное воздействие на водный объект. Т.е. Правила узаконили тот максимальный уровень по каждому показателю ( у нас по азоту амм. 7,69) , больше которого водоканал очистить не сможет (например, у нас НДС для водоканала 0,5 мг\л по аммонийному азоту). Наш эколог назвала мне кучу номеров постановлений Правительства по этой теме: 644, 167, 1310, 344, в Моск.обл. постановление 93/5 2005 г. Вы озабочены этим вопросом из-за больших платежей? Избавиться от азота аммонийного без локальных очистных с биологией вам вряд ли сможете. Проще иметь централизованные системы канализования, разбавляйте сток, руки чаще мойте… |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 30
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
