Форумы ANCHEM.RU: Купили "аттестованную" МВИ-хочу устроить разнос.

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Купили "аттестованную" МВИ-хочу устроить разнос. >>>

Ответов в этой теме: 7

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Купили "аттестованную" МВИ-хочу устроить разнос.

Vaf
Пользователь
Ранг: 7

11.05.2016 // 1:19:12

Прошу совета, может кто делал, теперь с чего начать ? куда писать ?
Купили аттестованную МВИ- с виду все замечательно слова красивые, неопределеность и все такое.
В реальности "1,5 землекопа" или excel все стерпит, обсчитает.
(Лет 10 назад я уже устраивал товарищам из ВНИИМа и одному почтенному институту разработчику-заставили переделать и прислать новую.)

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

tag
Пользователь
Ранг: 799

11.05.2016 // 5:48:38

Что за методика и какой организации разнос?
Вот готовится к внедрению (через месяц или два) ГОСТ 2477-2014 содержание воды в нефти. Там есть такие фразы: "при содержании воды "от 0,0 до 0,1% " для оценки повторяемости и воспроизводимости пользоваться графиком", но с кем бодаться, если этот ГОСТ адекватно переведен с международной ASTM.

Dedroid13
Пользователь
Ранг: 229

11.05.2016 // 11:32:57

Редактировано 1 раз(а)

Пишите тем кто аттестовал. Для начала. У таких аттестующих тоже есть аттестат аккредитации, если не захотят вдруг обращать внимание на Вас, можно в ФСА на них жалобу накатать. У ФСА будет повод к ним нагрянуть с гос.контролем.
Если методика нарушает положения 102 ФЗ то и в Росстандарт можно накатать.
Если Вас не устраивает сей труд как потребителя и опять же есть нарушение законодательства РФ, то на то есть Роспотребнадзор.

Vaf
Пользователь
Ранг: 7

11.05.2016 // 12:00:59

Dedroid13 пишет:
Пишите тем кто аттестовал. Для начала. У таких аттестующих тоже есть аттестат аккредитации, если не захотят вдруг обращать внимание на Вас, можно в ФСА на них жалобу накатать. У ФСА будет повод к ним нагрянуть с гос.контролем.
Если методика нарушает положения 102 ФЗ то и в Росстандарт можно накатать.
Если Вас не устраивает сей труд как потребителя и опять же есть нарушение законодательства РФ, то на то есть Роспотребнадзор.

Росгидрометовская РД 52.04.794-2014, разработана ФГБУ ГГО, аттестована ФГБУ НПО тайфун- это все как я понимаю госгидрометовский куст.
По химической части, претензий особых нет, ну разве что срок хранения раствора ПРА, имхо, завышен.
А вот к метрологической части есть вопросы, как к цифиркам, так и к процедурам.
Но тайфун скажет: не виноваты мы, мы только в ехеlе обсчитали.
Вот я и хочу узнать есть ли стандартная процедура "жалобы"
PS Вообще питерские методики, как правило "культурнее", все таки влияние ВНИИМа, но не эта.

Dedroid13
Пользователь
Ранг: 229

11.05.2016 // 12:18:51

Редактировано 1 раз(а)

Тайфуууууун, такой тайфун. Ну приостанову по области ИЛ они уже ловили.
Отвечая на Ваша вопрос, какой-то четкой процедуры нет. Какова Ваша цель конечная? Деньги, найти виновных, самоутвердиться (ну мало ли, ничего такого)? Отсюда уже ковырять. Но делать надо обосновано и очень даже.

Vaf
Пользователь
Ранг: 7

11.05.2016 // 13:46:46

Цель простая- не хочется заводить еще одну методику в стиле "бумага все стерпит"- заставить их ее переделать и получить в конце обновленную.
Само собой на работе показать какой я замечательный специалист.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Бидистиллятор из нержавеющей стали UD-2050
Предназначен для получения дважды дистиллированной воды повышенного качества. Применяются в медицинских учреждениях, аптеках, лабораториях и для технических нужд. Производительность 5 л/ч.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Dedroid13
Пользователь
Ранг: 229

11.05.2016 // 14:13:16

Редактировано 1 раз(а)

Vaf пишет:
Цель простая- не хочется заводить еще одну методику в стиле "бумага все стерпит"- заставить их ее переделать и получить в конце обновленную.
Само собой на работе показать какой я замечательный специалист.

Боюсь первая часть не достижима. Или потребует значительного количества времени. А за это время Вы сможете по другим фронтам 25 раз отличиться. Мало ли таких методик? В тч аттестованных? ГОСТов?
Лучше на основании этой, напишите свою с правками по уму (я честно, правда не знаю, чем это РД Вам не угодил), проведите валидацию и работайте. Покажите какой Вы замечательный спец.

Vaf
Пользователь
Ранг: 7

11.05.2016 // 17:15:45

На диоксид серы в атмосферном воздухе только одна.
Да и я не обладаю возможностями организовать полноценный эксперимент по лабораториям гидромета, да даже в своей лаборатории, бо основной профиль деятельности другой.


Ответов в этой теме: 7	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты