Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ВЭЖХ >>>

  Ответов в этой теме: 5

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: ВЭЖХ
vladsolovey
Пользователь
Ранг: 76

11.05.2016 // 17:22:26     
Добрый день! Кто-нибудь может рассказать, почему происходит следующие.
ВЭЖХ, Agilent 1200, DAD, ПФ-буфер, длина волны 268, анализ примесей фолиевой кислоты. Колю сиквенс. 1. Раствор СО фолиевой – замечательно, следом – расвтор СО примесей, на первом заколе появляется пик фолиевой по величине и времени аналогичный раствору СО фолиевой, следующие заколы – только пики примесей, далее – колю испытуемый раствор фолиевой, на первом заколе – только пики примесей, фолиевой ни следа, при последующих – появляются вполне себе нормальные пики фолиевой, пики примесей остаются такими же.
Да, при заколе ПФ картина аналогичная. В первом случае выходит пик, такой же, как в предъидущем случае, на 2-ом и последующих заколах он пропадает.
ПО: ChemStation
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Волгин
VIP Member
Ранг: 1280


11.05.2016 // 17:40:45     
У Вас автосамплер или вручную "колете"?
vladsolovey
Пользователь
Ранг: 76


11.05.2016 // 18:54:32     

Волгин пишет:
У Вас автосамплер или вручную "колете"?

Автосамплер
stan55582
Пользователь
Ранг: 80


11.05.2016 // 18:56:20     

vladsolovey пишет:

Волгин пишет:
У Вас автосамплер или вручную "колете"?
Автосамплер


Может не ту виалу выбираете?
vladsolovey
Пользователь
Ранг: 76


11.05.2016 // 19:05:33     

stan55582 пишет:

vladsolovey пишет:

Волгин пишет:
У Вас автосамплер или вручную "колете"?
Автосамплер

Может не ту виалу выбираете?

Нет, к сожалению, это проверил в первую очередь. Виалку он берёт ту, которую надо. Но что тамдальше происходит я вообще представить не могу. Сначала подумал ну глюк и глюк. Перезагруил, метод снова создал, не помогло.... В принципе, если абстрагироваться от этих закидонов, и делать на один закол больше, то всё проходит, и пригодность, и количество, но ЧТО ЖЕ ЭТО ЗА ЧЕРТОВЩИНА!
Олег
Пользователь
Ранг: 516


12.05.2016 // 23:09:23     

vladsolovey пишет:
Добрый день! Кто-нибудь может рассказать, почему происходит следующие.
ВЭЖХ, Agilent 1200, DAD, ПФ-буфер, длина волны 268, анализ примесей фолиевой кислоты. Колю сиквенс. 1. Раствор СО фолиевой – замечательно, следом – расвтор СО примесей, на первом заколе появляется пик фолиевой по величине и времени аналогичный раствору СО фолиевой, следующие заколы – только пики примесей, далее – колю испытуемый раствор фолиевой, на первом заколе – только пики примесей, фолиевой ни следа, при последующих – появляются вполне себе нормальные пики фолиевой, пики примесей остаются такими же.
Да, при заколе ПФ картина аналогичная. В первом случае выходит пик, такой же, как в предъидущем случае, на 2-ом и последующих заколах он пропадает.
ПО: ChemStation

Попробуйте увеличить время анализа (элюции) для начала на треть.

  Ответов в этой теме: 5

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты