| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Газ-носитель для катарометра. >>>
|
 |
| Автор | Тема: Газ-носитель для катарометра. | |||||
|
Ring Пользователь Ранг: 9 |
 14.02.2006 // 18:03:33
Уважаемые специалисты, возможно ли использование какого-либо газа-носителя кроме гелия для работы на детекторе по теплопроводности? Например азота или аргона. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
14.02.2006 // 19:25:14
Возможно, но не вознужно. Чувствительности совсем мало-мало будет. Можно водород, но оно Вам надо? |
|||||
|
Ring Пользователь Ранг: 9 |
14.02.2006 // 21:47:15
Понятно. Просто "Кристаллы" используют только один газ-носитель, следовательно существует принципиальная невозможность поставить параллельно ПИД и ДТП. А жаль. Очень жаль. |
|||||
|
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
14.02.2006 // 23:51:13
Зачем же такой пессимизм? Во-первых, не понятно, кто вам мешает использоватьводород и на ПИДе и на ДТП? Это абсолютно беспроблемно. Во-вторых, ПИД/ДТП это вполне обычная схема Кристалловского детекторного модуля. В-третьих, у него весьма гибкая газовая схемаи потому можно сделать разные конфигурации, в том числе и не документированные в вышемприборе. т.к. он вероятно поставлялся подопределенную задачу с соответствующей схемой и докуменацией. Подумайте, и удача вам улыбнется 
|
|||||
|
Ring Пользователь Ранг: 9 |
15.02.2006 // 0:18:10
Спасибо. А в случае использования водорода как носителя на ПИД, температура и качество пламени не меняется? Все-таки водорода ровно в два раза больше становится. А у вас, совершенно случайно, нет лишней крышки ПИД+ДТП? Меняю на ПФД+ЭЗД+ПИД. |
|||||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
15.02.2006 // 9:30:01
Andrew, не тот Кристалл (см др. темы, типа про крышки). У него стандарт изначальный ПИД/ЭЗД/ПФД-P/ПФД-S. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
21.02.2006 // 5:15:04
Редактировано 2 раз(а) Какой Кристалл-то? |
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
21.02.2006 // 12:41:24
Да можно вполне работать с водородом в качестве газа-носителя и на ДТП, и на ДИП. Кстати, ДИП можно включать и последовательно с ДТП отрезком капилляра. Так результаты (площади пиков) будут более воспроизводимы. Что касается переизбытка водорода для ДИП, так пропорционально потоку через колонку уменьшайте его подачу на детектор, чтобы обеспечить соотношения потоков водород : воздух равным 1:10. |
|||||
|
Жеребцов Андрей Пользователь Ранг: 1 |
20.03.2006 // 9:52:24
Гелий один из лучших ГН для ДТП, однако при определении водорода чувствительность на аргоне приблизительно в 300 раз выше. |
|||||
|
Роман VIP Member Ранг: 327 |
21.03.2006 // 6:11:52
При определении водорода с использованием в качестве газа-носителя гелия чьи теплопроводности практически одинаковы Вы столкнетесь с еще одной трудностью - ниже 1% (об.) вы вообще врядли увидите, а выше 10% пик (или его вершина) будет инвертирован что вообще не позволит Вам его корректно обсчитать. Тогда преход на более тяжелый газ-носитель (аргон предподчтительней) - единственный выход. С уважением, Роман |
|||||
|
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
21.03.2006 // 6:55:05
Редактировано 4 раз(а) Лучше чем Леонид на этот вопрос не ответить - Форма пика еще очень зависит от конкретного детектора (разных производителей) - от М-образного до инверсного |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 10 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
