Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

И снова про образование персонала >>>

  Ответов в этой теме: 11
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: И снова про образование персонала
klepanka
Пользователь
Ранг: 214

20.06.2016 // 11:18:48     
Добрый день, коллеги! Имеются лаборанты с высшим непрофильным образованием и Свидетельством о профессиональной подготовке. В нем указано: Свидетельство о профессиональной подготовке Документ о квалификации ФИО прошла профподготовку там-то по программе профессионального обучения "Лаборант химического анализа" в объеме 250 часов. Свид-во предоставляет право на ведение профессиональной деятельности в сфере лабораторных исследований.
При прошлой ПК их приняли, в этот раз требовали только диплом о доп. проф. образовании., всех вычеркнули. Кто прав?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Dedroid13
Пользователь
Ранг: 229


20.06.2016 // 12:01:12     
Редактировано 2 раз(а)


klepanka пишет:
Добрый день, коллеги! Имеются лаборанты с высшим непрофильным образованием и Свидетельством о профессиональной подготовке. В нем указано: Свидетельство о профессиональной подготовке Документ о квалификации ФИО прошла профподготовку там-то по программе профессионального обучения "Лаборант химического анализа" в объеме 250 часов. Свид-во предоставляет право на ведение профессиональной деятельности в сфере лабораторных исследований.
При прошлой ПК их приняли, в этот раз требовали только диплом о доп. проф. образовании., всех вычеркнули. Кто прав?

Повышение квалификации и переподготовка возможны когда есть базовое образование. ФСА давала разъяснение. Ключевым является факт наличия образовательной программы в соответствии с законом об образовании. Прав тот эксперт что это завернул, это серьезное несоответсвие критериям, которое запросто может установить и сама ФСа на основании ваших документов. Потому и пропускать он не стал.

Но возможно ваше непрофильное подразумевает 250. Например у технолога может в совокупе в дипломе быть химии свыше чем на 250 часов. Надо разбираться конкретнее.
Алвлад
Пользователь
Ранг: 615


20.06.2016 // 12:14:07     
Редактировано 1 раз(а)


klepanka пишет:
ДИмеются лаборанты с высшим непрофильным образованием и Свидетельством о профессиональной подготовке.
При прошлой ПК их приняли, в этот раз требовали только диплом о доп. проф. образовании., всех вычеркнули. Кто прав?

К сожалению, прав эксперт, т.к. по закону об образовании при профпереподготовке выдается диплом, а при повышении квалификации - удостоверение (свидетельство). Ваша образовательная организация, возможно, не лицензирована, поэтому не в курсе.
из 273-ФЗ: Лицам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о квалификации: удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке.
Алвлад
Пользователь
Ранг: 615


20.06.2016 // 12:16:47     
Еще почитайте Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 1 июля 2013 г. N 499
"Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам"
Алвлад
Пользователь
Ранг: 615


21.06.2016 // 12:44:54     
Klepanka, простите, ввела вас в заблуждение. Видимо начальное высшее у ваших лаборантов сбило с толку. Свидетельство тоже может быть выдано, если это начальная профподготовка для тех, у кого только школьное образование. Если так, то выдается Свидетельство о профессии рабочего, должности служащего.
Итак, что можем предъявить экспертам:
1. Диплом о профессиональной профпереподготовке 250 часов (для спецов с начальным высшим или техническим непрофильным образованием)
2. Удостоверение о повышении квалификации от 16 часов (для спецов с профильным образованием или для переподготовленных)
3. Свидетельство о профессии рабочего, должности служащего (для сотрудников со школьным аттестатом)
klepanka
Пользователь
Ранг: 214


21.06.2016 // 14:20:56     
Большое спасибо за ответы. Альвина Владимировна, не первый раз выручаете, спасибо. Меня смущает, что в критериях говорится именно про дополнительное профессиональное образование, которое по закону должно сопровождаться дипломом. Но ведь существует профессиональное обучение для рабочих профессий, о котором дают свидетельство. Обучающая организация лицензирована, они уверяют, что данное свидетельство дает право заниматься соответствующей профессией
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
БИОМЕР, НПП БИОМЕР, НПП
Разработка, производство и продажа анализаторов для пищевой промышленности. Ультразвуковые анализаторы для анализа молока, пива, вина, ликероводочных изделий. Оборудование для потенциометрии – модельный ряд рН-метров и иономеров. Комплексное оснащение лабораторий. На базе выпускаемого оборудования разработка методик выполнения измерений для конкретных прикладных задач.
Алвлад
Пользователь
Ранг: 615


21.06.2016 // 15:51:57     

klepanka пишет:
Меня смущает, что в критериях говорится именно про дополнительное профессиональное образование, которое по закону должно сопровождаться дипломом. Но ведь существует профессиональное обучение для рабочих профессий, о котором дают свидетельство. Обучающая организация лицензирована, они уверяют, что данное свидетельство дает право заниматься соответствующей профессией
По-видимому все наши случаи описать в критериях им не удалось. Не учли, что есть в штате люди и без образования, но с большим опытом. Хотя для вашего случая у лаборантов все же должна была быть профпереподготовка с дипломом. Но если нет, может просто не указывать имеющееся высшее?
Denis.M
Пользователь
Ранг: 3


02.08.2016 // 14:29:29     
Коллеги, добрый день!
Не стал создавать новую тему, дабы не засорять форум, спрошу в этой.

Такая ситуация: 8 лет работал в испытательной лаборатории сюрвейерской компании, род деятельности - испытания нефти, нефтепродуктов, СУГ, удобрения, комовая сера и другие продукты (но уже в меньших количествах). В основном именно нефтянка и газ. Начинал карьеру с нуля, с самой первой должности химика, закончил заместителем начальника лаборатории (причем НЛ была в тот момент в декретном отпуске, т.е. год руководил лабораторией). До этого работал в НИИ на должностях лаборант - старший лаборант.
Сейчас работаю в другой организации, пригласили как будущего начальника лаборатории, но так как лаборатория все еще достраивается, штатки на нее пока нет, тружусь инженером в нехимической службе, жду. Тем не менее, запуск лаборатории не за горами, в ближайшие годы лабораторию планируется аккредитовать.

Собственно вся проблема в том, что по диплому я инженер-эколог. Хоть химия и профилирующий предмет, но в названии специальности про нее не упоминается, разве что можно посмотреть вкладыш. Не вызовет ли назначение меня на должность НЛ серьезных замечаний у представителей РА?
Алвлад
Пользователь
Ранг: 615


02.08.2016 // 15:26:43     

Denis.M пишет:
[i
Собственно вся проблема в том, что по диплому я инженер-эколог. Хоть химия и профилирующий предмет, но в названии специальности про нее не упоминается, разве что можно посмотреть вкладыш. Не вызовет ли назначение меня на должность НЛ серьезных замечаний у представителей РА?
Критерий по "профильности" предъявляется только для персонала непосредственно проводящего испытания. Если Вы испытания проводить не будете, то все в порядке. Начальником, иногда к сожалению, может быть любой специалист.
Кстати, сейчас многие делают запросы в свои Альма-матер с просьбой прислать учебные планы с расчасовкой, это помогает при доказательствах "профильностти".
biolight
Пользователь
Ранг: 500


02.08.2016 // 15:29:06     

Denis.M пишет:
Собственно вся проблема в том, что по диплому я инженер-эколог. Хоть химия и профилирующий предмет, но в названии специальности про нее не упоминается, разве что можно посмотреть вкладыш. Не вызовет ли назначение меня на должность НЛ серьезных замечаний у представителей РА?
Так начальники лаборатории вообще не обязаны ничего знать и уметь ))))
Требования РА предьявляет только исполнителям исследований.
Denis.M
Пользователь
Ранг: 3


02.08.2016 // 15:44:45     
Спасибо, успокоили!)

Тогда еще один вопрос: лаборатория планируется двух профилей: экологический мониторинг и "горючка". Для каждого профиля свой этаж, со своими моечными, весовыми и т.д.

В будущем планирую перетянуть пару коллег с предыдущего места работы, но у них опыт работы только с "горючкой", без экологии. Допустим, если с момента принятия их на работу и до дня акредитации прошло 3 года, то вопросов не возникнет? Естественно, с их стажировкой, все как положено. Или в любом случае придется брать химика с опытом в экологии?

  Ответов в этой теме: 11
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты