Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Вопрос по RI (индекс удерживания) в ГХ МС >>>

  Ответов в этой теме: 5

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Вопрос по RI (индекс удерживания) в ГХ МС
alpha
Пользователь
Ранг: 15

19.07.2016 // 18:04:28     
Редактировано 1 раз(а)

Специалисты, помогите, пожалуйста, новичку! У меня при проведении ГХ-МС анализа полученные RI не совпадают с литературными данными, но, вместе с тем, масс-спектры полученных и библиотечных данных совпадают на 98%. В чем может быть причина? Прибор мой сам вычисляет RI (я так думаю) . Вместе с полученным масс-спектром он пишет и это "Target: Ret. Index 770 (или другое значение). К примеру для альфа пинена у меня получается RI 770, а в литературе (да и в базе масс спектров) указывается 933. Что тут не так может быть? Помогите, пожалуйста, кто знает.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
virtu
VIP Member
Ранг: 2135


19.07.2016 // 19:19:40     
Редактировано 1 раз(а)

1. Как и где считаете ИУ и какие именно (Ковача, Кратца и т.д.)?

2. Как калибруетесь и какие реперные соединения используете для расчёта ИУ?

3. Какие ИУ в базе и какие реперные соединения использовались при получении этих ИУ?
alpha
Пользователь
Ранг: 15


19.07.2016 // 19:48:32     
Редактировано 2 раз(а)


virtu пишет:
1. Как и где считаете ИУ и какие именно (Ковача, Кратца и т.д.)?

2. Как калибруетесь и какие реперные соединения используете для расчёта ИУ?

3. Какие ИУ в базе и какие реперные соединения использовались при получении этих ИУ?

Нужен линейный ИУ. Считает прибор (вроде как) автоматически. Прибор и программное обеспечение Shimadzu GCMS-QP2010 Plus. Калибровку не проводил, а проводим только тюнинг время от времени. Как мне объяснили в учебном центре Шимадзу- этого достаточно. Или, все -таки, они что -то недорассказали мне о приборе? (
virtu
VIP Member
Ранг: 2135


20.07.2016 // 14:09:57     
Редактировано 1 раз(а)

Невозможно без калибровки по реперным компонентам или без реперных компонентов определить экспериментальный ИУ. То, что софт сейчас выдаёт основано на какой-то дефолтной (учебной) калибровке. Изучайте вопрос. Читайте хелп софта. Калибруйтесь и т.д.
alpha
Пользователь
Ранг: 15


20.07.2016 // 16:28:22     

virtu пишет:
Невозможно без калибровки по реперным компонентам или без реперных компонентов определить экспериментальный ИУ. То, что софт сейчас выдаёт основано на какой-то дефолтной (учебной) калибровке. Изучайте вопрос. Читайте хелп софта. Калибруйтесь и т.д.

Спасибо большое! Так и сделаю.
Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884


21.07.2016 // 5:02:43     
Введите раствор керосина или чего полегче в сероуглероде. Там индексы как на ладони.

  Ответов в этой теме: 5

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты