Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Агрохимическая лаборатория >>>

  Ответов в этой теме: 19
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Агрохимическая лаборатория
Kompot1
Пользователь
Ранг: 37

12.09.2016 // 9:43:58     
Редактировано 1 раз(а)

Здравствуйте. Работаю над созданием агрохимической лаборатории. Проб будет много, поэтому есть желание укомплектоваться для начала полуавтоматическим оборудованием, а затем доводить всё до высокой степени автоматизации. Интересуют конкретно спетрофотометр с проточной системой на базе КФК 3.01, пламенный фотометр ФПА-01, и кассеты КММ, КТМ, КСМ где можно это всё приобрести? Есть ли какие либо зарубежные аналоги и альтернативы?

Также интересуют отзывы людей пользовавшихся данным оборудованием и знакомых с поточной системой агрохимического анализа.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ATem
Пользователь
Ранг: 655


12.09.2016 // 10:38:05     
Добрый день.
Любая компания подберет нужное Вам оборудование. Вопрос только в бюджете. Откровенно говоря, не вижу никакой гигантской специфики агрохимических исследований от других аналитических приложений.
Зарубежного оборудования очень много, все зависит исключительно от Вашего бюджета. Shimadzu, Agilent, Thermo, PE... Это так, из монстров. Если Вам нужно работать еще и с пищевыми продуктами, то это FOSS, Mettler Toledo и другие... Перечислять можно довольно долго. Начать же можете с перечисленных.
Удачи.
Kompot1
Пользователь
Ранг: 37


13.09.2016 // 6:55:41     
Спасибо за ответ. Интересует всё таки опыт людей работавших по поточной технологии анализа в агрохимических лабораториях.

Также очень интересует исследование микроэлементного состава почв, методики оборудование, в общем всё
Kompot1
Пользователь
Ранг: 37


15.09.2016 // 10:21:47     
Редактировано 1 раз(а)

Спасибо, это на будущее, сейчас интересует именно почва.
Влажность, гран состав, гумус, фосфор, калий, кислотность, азот - это в первую очередь. Дальше ТМ.

Заинтересовал TOC-L анализатор органического углерода от Shimadzu, работал кто нибудь?

И еще разыскиваются кассеты технологические КММ, КБМ, КТМ и другие, для организации поточного анализа в лаборатории, сложилось такое впечатление что они есть во всех старых лаборатория, но вот купить новые это реальная проблема, может кто знает завод изготовитель?

Спасибо
Kompot1
Пользователь
Ранг: 37


22.09.2016 // 9:36:07     
Редактировано 1 раз(а)

И снова здравствуйте.
Работы по созданию лаборатории продолжаются, на данный момент составлен список посуды и реактивов, вот с оборудованием определиться сложнее.
Анализатор углерода от Шимадзу просит мноооого денег, обратил внимание на
анализаторы АН-7529М, АУС-8144, METAVAK СS-30, это конечно не совсем по профилю, но для наших почв применимо, если кто работал, прошу поделиться.

pH метр иономер ИТАН от Томь-аналит, Эксперт 001 или И-160МИ; интересуют также приборы от Ханна, дела с ними не имел, подскажите какой лучше подойдет для определения рН солевая, гидролитическая, азот нитратный.

По поводу спектрофотометра с проточной кюветой вообще сбился с курса, деньги есть, почему бы не взять что нибудь подороже и получше КФК 3-01, вопрос что?

И наконец самый волнующий вопрос, выбор атомного спектрофотометра.
АА-7000 от Шимадзу, ААналист 400, Спектр 5-4, тут полно сомнений, и покупаться он будет в последнюю очередь.

Заранее спасибо
robey85
Пользователь
Ранг: 71


22.09.2016 // 10:13:51     

Kompot1 пишет:
И наконец самый волнующий вопрос, выбор атомного спектрофотометра.
АА-7000 от Шимадзу, ААналист 400, Спектр 5-4, тут полно сомнений, и покупаться он будет в последнюю очередь.

Заранее спасибо


Здравствуйте, хотел бы вам посоветовать Agilent AA240, по лучшему соотношению цена/качества, если у вас на первом месте цена, то я думаю вы договоритесь.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Автоинжектор Bruker CP-8410 Автоинжектор Bruker CP-8410
Автоматический инжектор Bruker CP-8410 – базовая модель дозатора жидких проб для газовых хроматографов Bruker и Varian. Оснащен каруселью на 10 виал емкостью 2 мл, 6 виал емкостью 5 мл и 5 виал емкостью 10 мл.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
SolarRB
Пользователь
Ранг: 1


22.09.2016 // 21:08:57     
Добрый вечер.
По поводу спектрофотометра для агрохимии:
мы по заказу станций агрохимизации сделали специальную версию ПО к спектрофотометру РВ2201 с проточной кюветой
(перистальтический насос доп.оборудование).
При работе прибора с ПК, данное ПО позволяет очень удобно работать с "агрохимическими касетами" по 10 проб.
Также есть специальное распределительное устройство, сразу на 10 проб, тоже разработано специально для агрохимии).
С уважением, ЗАО "СОЛАР"
Kompot1
Пользователь
Ранг: 37


23.09.2016 // 2:40:36     
robey85 Спасибо, обязательно рассмотрим, на вскидку он дешевле АА-7000 примерно в 2 раза.

SolarRB Конечно интересно, вышлю запрос
Kompot1
Пользователь
Ранг: 37


23.09.2016 // 3:27:54     
Редактировано 4 раз(а)

Еще возник ряд вопросов связанных с помещением лаборатории.
Комната для хранения и обработки почвенных образцов будет отдельно, ибо пыль. Прочитал что должна быть не просто отдельно, но даже не смежно.
Хранение реактивов, отдельное помещение или можно в аналитическом зале установить закрытые шкафы?
Зал небольшой, столы будут по периметру и островной стол по центру, мойка скорее всего у стены.
Хранение посуды, возможно в аналитическом зале? Или требуется отдельное помещение для её мойки и подготовки?
По расстановке оборудования есть ли требования? ААС лучше убрать от зала, дабы парЫ не нюхал, так? Газовые баллоны можно внутри помещения, в специальном шкафу?

Весовая по старым требования отдельное помещение, с современными весами тоже самое?
Kompot1
Пользователь
Ранг: 37


30.09.2016 // 8:42:28     
Вопросов меньше не становится...

По атомно-абсорбционному спектрометру, а именно по типу атомизации.
Пламенная, электротермическая или АЭС ИСП???
Первые два можно реализовать в одном приборе, электротермическая атомизация позволит экономить газ, но был предложен вариант АЭС ИСП который выйдет минимум в 2 раза дороже, однако прельщает определение всех элементов за 1 проход, при этом расход аргона будет за 1 раз меньше чем за несколько проходов ААС на ацетилене?

Поясните пожалуйста если не прав, или направьте в нужное русло.
Вообще очень хотелось бы знать расходы на содержание данных приборов.

Спасибо
robey85
Пользователь
Ранг: 71


30.09.2016 // 14:06:52     

Kompot1 пишет:
Вопросов меньше не становится...

По атомно-абсорбционному спектрометру, а именно по типу атомизации.
Пламенная, электротермическая или АЭС ИСП???
Первые два можно реализовать в одном приборе, электротермическая атомизация позволит экономить газ, но был предложен вариант АЭС ИСП который выйдет минимум в 2 раза дороже, однако прельщает определение всех элементов за 1 проход, при этом расход аргона будет за 1 раз меньше чем за несколько проходов ААС на ацетилене?

Поясните пожалуйста если не прав, или направьте в нужное русло.
Вообще очень хотелось бы знать расходы на содержание данных приборов.

Спасибо

Из личного опыта могу подсказать несколько моментов:
1. газы: одного баллона аргона для АЭС ИСП (как и МС ИСП) хватает в среднем на 3-4 часа непрерывной работы, для АА пламя (ПААС) баллона ацетилена хватает на 1,5 недели (при использовании прибора непрерывно с 9 до 16 ч с понедельника по пятницу), для АА электротермики (ЭТААС) вам все равно понадобиться аргон для продувки кюветы при анализе (расход минимальный)
2. Для ПААС и ЭТААС вам придется использовать различные спектральные буферные растворы (модификаторы) для удаления эффектов помех при определении конкретных элементов. Для АЭС ИСП такой необходимости нет.
3. ЭТААС самые лучшие пределы обнаружения, а следовательно и анализ проб с низким содержанием. ПААС анализ большого количества элементов в среднем диапазоне концентраций. АЭС ИСП обладает большим количеством спектральных линий почти на все элементы, пределы обнаружений хуже, чем у ЭТААС, и близки к ПААС (мы с уверенностью на АЭС ИСП измеряем концентрации от 0,010 мкг/см3 (ppm), что подтверждает МС-ИСП).
4. ЭТААС длительное время анализа, к тому же одновременное, значит низкая производительность. ПААС также одноэлементный анализ (для каждого элемента необходимо иметь лампу с полым катодом), но быстрый (мы измеряем три элемента ежедневно норма - 200 проб/день). АЭС ИСП (как и МС ИСП) одновременный (параллельный) анализ, т.е. одна проба, N количество элементов измеряется одновременно, большая производительность.
Все зависит от того, какие конкретно элементы вы планируете измерять и в каких концентрационных диапазонах. Я бы вам советовал АЭС ИСП из расчета цена/качество/экспрессность/простота/сервис.
В качестве альтернативы можно рассмотреть атомно-эмиссионный спектрометр с микроволновой плазмой МП-АЭС 4200 (в качестве плазмообразующего газа выступает азот воздуха. Источником газа является генератор со встроенным компрессором, т.е. дополнительные газы (ацетилен, аргон) не нужны. По характеристикам (диапазоны концентраций, пределы обнаружения и т.д.) он находиться между ПААС И АЭС ИСП. Но проблема в том, что на него еще пока нет утвержденных методик анализа.

  Ответов в этой теме: 19
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты