Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Определение концентрации никеля в воде фотометрическим методом с диметилглиоксимом >>>
|
Автор | Тема: Определение концентрации никеля в воде фотометрическим методом с диметилглиоксимом | |||||
KrasavaJane Пользователь Ранг: 8 |
14.11.2016 // 16:21:42
Добрый день, уважаемые коллеги. Подскажите, пожалуйста, где может быть ошибка? Определение концентрации никеля проводим по ПНД_Ф_14.1.46-96, в модельном растворе, содержащем только ионы никеля погрешность составляет 1,5%, но стоит добавить туда железо или медь - вместо 1г/л мы получаем 1,5 - 6 г/л. Пробоподготовку проводим согласно указанной методике, сами цифры, которые выдаёт прибор в параллельных измерениях бьются между собой, почему же может быть такое превышение??? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
14.11.2016 // 16:53:33
А как именно проводите пробоподготовку? |
|||||
CITАС Пользователь Ранг: 360 |
14.11.2016 // 19:58:14
Вы назначение и область применения прочтите МИ. Какие граммы на литры - г/л (г/дм3)? Если Вы по этой методике анализируете гальванические растворы, то, данная МИ, явно не подходит для целевого использования. |
|||||
KrasavaJane Пользователь Ранг: 8 |
15.11.2016 // 9:11:15
Чётко по методике - по пункту "В присутствии солей меди, железа и т.д." |
|||||
KrasavaJane Пользователь Ранг: 8 |
15.11.2016 // 9:12:26
Такой насыщенный раствор - модельный, разбавляем до указанных в методике концентраций, затем просто учитываем разбавление. |
|||||
biolight Пользователь Ранг: 500 |
15.11.2016 // 9:21:03
Редактировано 1 раз(а) Ваша ПНД Ф недействующая. В названии новой на одну цифру больше теперь: ПНД Ф 14.1:2.46-96. Так Вы сначала разбавляете в 1000 раз, а только потом проводите процедуру окисления и экстракции хлороформом? |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
15.11.2016 // 9:43:54
Всё-таки напишите как Вы делаете. Мы все делаем всё "по методике", только по-разному. |
|||||
KrasavaJane Пользователь Ранг: 8 |
15.11.2016 // 10:16:12
Сначала разбавляем исходный модельный раствор, чтобы попасть в нужный диапазон (в 1000 раз), затем берём 10 мл, доводим до 50 мл дистиллятом, кипятим с 0,1г персульфата аммония минут 20-25. Остужаем, если раствор порыжел, подкисляем солянкой, добавляем сегнетову соль - 5 кубиков, доводим рН до 8-9 по каплям добавляя раствор аммиака. Далее переносим в делительную воронку, +2мл ДМГ, + 3мл хлороформа, экстрагируем, повторяем экстракцию ещё 2 раза, собранный хлороформ в другой воронке обрабатываем аммиачным раствором 1/24 5мл, затем дважды по 5 мл обрабатываем разбавленной солянкой (42,5мл до 1 л). Затем уже соединённые сливы солянки доводим до 10мл и добавляем: 2 мл бромной воды, 3 мл конц.аммиака, 1 мл ДМГ. Модельный и модельный с медью сейчас у нас идёт хорошо, а вот с железом - результат выше, чем должен быть. |
|||||
ТВ Пользователь Ранг: 26 |
15.11.2016 // 13:35:53
Добрый день! Дело в том, что методика основана на образовании окрашенного комплекса никеля с ДМГ, но так как и Fe(2+) образует красноватый комплекс с реагентом, у вас получается суммарная окраска, что приводит к завышению результата. Очевидно, стадия методики, где Fe(II) должно переходить в Fe(III) не срабатывает. Советую проверить бромную воду и тщательнее, под Рн-метром, контролировать Рн. |
|||||
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
15.11.2016 // 14:57:14
Если много железа, то с ацетатом натрия осаждение производить. |
|||||
ТВ Пользователь Ранг: 26 |
15.11.2016 // 15:38:29
Извините, рН. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |