Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

градуировка и полярография >>>

  Ответов в этой теме: 1

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: градуировка и полярография
Gurana
Пользователь
Ранг: 155

06.03.2006 // 14:02:25     
Уважаемые аналитики!Почему определение концентраций во всех методиках для полярографии, ИВ ведется методом добавок? Не удобнее ли делать это с помощью калибровочного графика?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


06.03.2006 // 14:16:43     
Конечно удобней! Но, как говорится, рад бы в рай, да грехи не пускают.
Все дело в том, что даже в пресловутой четверке металлов (цинк, кадмий, свинец, медь), цинк и медь сильно влияют на аналитический сигнал друг друга при ИВА. Дополнительную лепту в этот не очень приятный для аналитика процесс могут вносить и компоненты матрицы. От этого эффекта в большей мере избавлены свинец и кадмий, но на них тоже влияет, например, органика, которая могла остаться в пробе после пробоподготовки.
Метод же добавок в значительной мере нивелирует влияние других металлов и матрицы, поскольку эти влияния в такой же степени воздействуют на добавку, как и на исходное содержание металлов.
А потому подавление сигнала (если оно есть)происходит пропорционально и ошибка уменьшается.
Можно конечно маскировать мешающие влияния, но по затратам времени и реактивам то на то и выходит.

  Ответов в этой теме: 1

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты