Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Бидистиллятор >>>
|
Автор | Тема: Бидистиллятор | ||
Krasuletka Пользователь Ранг: 76 |
22.03.2017 // 5:48:52
Планируем покупку бидистиллятора в лабораторию. Кто каким пользуется? Какой прибор посоветуете? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
22.03.2017 // 8:24:22
Редактировано 2 раз(а) Я только GFL из нержавейки трогал, прибор кондовый внутри, но надежный. Вам нержавеющий-то можно или надо стеклянный? Вам в 21 веке точно бидистиллятор нужен, может лучше сразу деионизованную воду I типа, чтоб два раза не ходить? |
||
tag Пользователь Ранг: 806 |
22.03.2017 // 8:54:32
Какую Вам производительность надо? |
||
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
22.03.2017 // 11:55:04
Камрады, не угадали с вопросами. Куда дальше эту воду пользовать? |
||
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
22.03.2017 // 12:47:44
Редактировано 1 раз(а) Не, просто не хочется за ТС думать. Про есть ли/будет ВЭЖХ, про апирогены, есть ли элементный анализ, про расход воды в день, окупаемость картриджей и т.д. |
||
Krasuletka Пользователь Ранг: 76 |
22.03.2017 // 15:54:05
Ну в общем-то у нас анализ питьевой, природной и сточной вод, фотометрия, титриметрия, ИК-спектрофотометрия. Хроматографа нет( вода у нас сказать очень плохая - ничего не сказать. Живем на солончаках. Очень жесткая и много солей. Дистилляторы не успеваем чистить. Систему очистки ставить не хочет владелец, ибо дорого. Поговорили сегодня и сошлись на том, что лучше бы нам купить такой прибор, который не надо подключать к водопроводу. Просто залить туда дистиллят и получить супер-пупер чистенькую водичку. Буду, конечно, искать на просторах инета. Но и от вас всех, дорогие мои, жду советов |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
22.03.2017 // 15:59:46
Хроматэковскую водоочистку с встроенным обратным осмосом купите и будет вам счастье, ничего не дорого, там гейзеровские расходники серийные, кроме смолы. |
||
w.nickols Пользователь Ранг: 8 |
23.03.2017 // 10:13:14
Такая водица, как у Вас на входе, - беда для любой системы водоочистки. Дистилляторы замаетесь чистить, а к хроматэковской - покупать расходные материалы. Владелец, судя по тому, что он хочет, - не химик. Даже не знаю, что Вам присоветовать. Это зависит ещё и от солевого состава вашей беды (т.е. воды). В любом случае, если продолжать эксплуатировать дистилляторы, для уменьшения отложений, возможно, стоит почаще сливать из них воду. Полностью, там есть внизу такой кранТик. Если ваша водица хлоридная, должно помочь. Сульфатная - хуже, от гипсовых отложений никуда не деться. И удалять их только механически, предварительно размочив (лучше в чистой воде, а не той, какую приходится перегонять). Из кислот - разве что уксусная хорошей концентрации, но это ж вонища! А если использовать системы с обратным осмосом и ионным обменом, то нужно иметь в виду, во-первых, что вода, которую Вы получите, не пойдёт для вольтамперометрии (проверено!); но у Вас, судя по предыдущим записям, её и нет. А для фотометрии должна пойти. А во-вторых, как я уже писал, расходные материалы будут уходить в хорошем темпе. Причём в стоимости конечного продукта наиболее выдающийся вклад будет, вероятно, у смолы. Которая, как писал SergeyK, единственная не серийная гейзеровская. А удастся ли Вам обойтись без ионного обмена, одним только обратным осмосом - не знаю, это надо смотреть по месту. При виде этой стоимости у владельца может возникнуть идея, что дешевле обходиться дистилляторами, набрав побольше лабораторных негров для чистки. Ещё дешевле - вменить чистку в обязанность тем неграм, какие уже есть, безотносительно к зарплате. Но эти соображения уже завязаны на личные качества владельца, которые Вы знаете лучше, чем я. С другой стороны, у Вас перед владельцем то преимущество, что Вы - химик, а он - нет. Поэтому, остановив выбор на какой-нибудь системе, с которой Вам меньше придётся плюхаться, можно попробовать убедить его, что ТОЛЬКО ТАК И НИКАК ИНАЧЕ(!!). Если он воспринимает какие-либо аргументы, кроме стоимости, может, и сработает. Как-то так примерно. |
||
clatrat Пользователь Ранг: 1002 |
23.03.2017 // 10:31:11
Вот если вам действительно "фотометрия, титриметрия, ИК-сп", то зачем вам супер-пупер чистенькая водичка, объясните? Для таких методов анализа подойдет обычный дистиллят по ГОСТ 6709. Для ИК-то вам вообще зачем вода? Там больше требований к качеству экстрагентов. Сильно жесткая вода - это сколько в цифрах? Общая минерализация какая? Я бы лучше приобрел два-три одинаковых дистиллятора с нужной вам производительностью. При их выборе руководствовался исключительно простотой обслуживания (легкий и быстрый доступ к кубу и ТЭНам) и оперативность покупки нагревательного элемента, а также его материала (лучше нержавейка, чем латунь). Далее организовал бы их размещение таким образом, чтобы они работали "в смену". Идея проста: один дистиллятор работает определенное время, другой обслуживается по внутрилабораторному графику (чистится, промывается), потом меняются местами. |
||
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
23.03.2017 // 10:49:28
Стёкла и призму из KBr мыть. ) |
||
Krasuletka Пользователь Ранг: 76 |
23.03.2017 // 11:26:45
Наш обычный дистиллят не проходит по электропроводности. Минерализация нашей водопроводной воды 1200-1300 мг/л. Бидистиллят требуется сейчас для приготовления всех растворов из ГСО, в паспорте написано. Для перманганатной окисляемости на холостую должно идти перманганата калия при титровании не более 0,5 мл, а у нас 0,7 и хоть ты убейся. Понятное дело, что вычитаем, но все же. Да и если будет супер-пупер чистенькая водичка, отпадет гемор с подготовкой безаммички и воды для гидрокабонат-ионов, то бишь для определения щелочности. Как-то так. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |