29.05.2017 // 16:54:43

---

Сон пишет:

1. У меня фотометрическое определение алюминия. Пробы с высокой концентрацией разводят.
2.Связывать излишки - это совсем бред?

---

29.05.2017 // 22:34:13

---

Сон пишет:
Спасибо что ответили. Я балбес. Но можно ещё уточнить. Вот добавили коагулянта (соль алюминия) в речную воду. Какая получилась концентрация, доза этого коагулянта в этой воде? Пусть Х мг/л. Это сначала определить концентрацию Al в речной воде (пусть Y мг/л), потом в воде с добавленным коагулянтом (пусть Z мг/л), потом из Z -Y и найти X. Неужели нельзя проще? Ведь нужно всего лишь узнать, на сколько изменилась концентрация, только ее прирост. А нельзя ли строить градуировочных график (метод фотометрии), градуировочные растворы готовить сразу на природной речной воде? Тогда бы, анализируя пробу с коагулянтом и по полученному графику нашли бы сразу концертрацию Х. И речную воду, на которой будут приготавливаться растворы градуировочные, для начала нужно было бы разбавить во столько раз (пусть в n раз), чтобы при таком же разбавлении в n раз пробы воды с коагулянтом, концентрация Х вошла бы в диапазон определения. Но если Х не намного больше Y, или Y больше X, то разбавления в n раз недостаточно, а если разбавить во столько раз, чтобы и концентрация Z попала в диапазон определения, то нет смысла уже строить градуировочный график, т.к. X уменьшиться очень сильно. Вот и подумалось, нельзя ли разбавлять в n раз, а оставшуюся концентрацию Al маскировать.
У меня нет знаний аналитической химии, поэтому не знаю всех возможных методов анализа, вот и выдумываю как могу. Это тоже все полный бред? пояснения были бы очень дороги.

---

30.05.2017 // 9:28:59

---

CITАС пишет:

---

  Ответов в этой теме: 4

Ответ на тему