| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
анализ тетрагидрофурана в водной вытяжке >>>
|
 |
| Автор | Тема: анализ тетрагидрофурана в водной вытяжке | |||||
|
Eugene1234 Пользователь Ранг: 9 |
 08.08.2017 // 23:56:51
Редактировано 1 раз(а) Подскажите, можно ли определить тетрагидрофуран в водной вытяжке методом ГХ - ПИД на капиллярной колонке? Есть ли существующие стандарты, методики? Поделитесь пожалуйста кто знает... |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
09.08.2017 // 7:54:34
Редактировано 2 раз(а) Какие колонки есть? Нужна сшитая и пришитая фаза (bonded and crosslinked) в колонке, чтоб вода не повредила. Пленка потолще. Всё. В идеале нужно делать анализ паровой фазы (GC Headspace). Методика на определение ТГФ в водных вытяжках из чего? https:// |
|||||
|
Eugene1234 Пользователь Ранг: 9 |
09.08.2017 // 8:36:05
Есть насадочная колонка на основе карбовакса 20 М и хромосорба, а капиллярные колонки - какие именно фазы подойдут? Спасибо за ответ! Вытяжка из медицинских изделий (примерно 3% органического растворителя в воде) |
|||||
|
Шушечка Пользователь Ранг: 518 |
09.08.2017 // 10:51:28
Делайте на хедспейсе, лучше всего идет и без разницы сколько воды |
|||||
|
Eugene1234 Пользователь Ранг: 9 |
09.08.2017 // 19:04:57
Сергей, а капиллярные колонки ZB-624 (0.53 mm, 3 мкн, 60 м) и ZB-WAX (0.53 mm, 1 мкн, 60 м) подойдут для данного парофазного анализа - сшитая и пришитая фаза ? Какие условия анализа и хроматографирования должны быть (объем пробы 1 мл)? На насадочной с длиной 3 м также можно делать хедспейсом? Может есть у кого рабочая инструкция к ДРП-10? Скиньте ссылку пожалуйста кто знает... |
|||||
|
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
09.08.2017 // 20:41:18
Обе подойдут, 624 гораздо более долговечная, поскольку не из полиэтиленгликоля. Если проба чистая, просто долго будет, целых 60 метров тут не особо надо. Попробуйте условия из статьи. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Eugene1234 Пользователь Ранг: 9 |
09.08.2017 // 22:39:07
Сергей, спасибо за советы. А на насадочной (3 м) не стоит проводить эксперимент? Скорее всего, она проблемная, либо детектор не проходит поверку, флуктуации базовой линии. Капиллярной колонки, указанной в статье, нет в наличии, или короче длиной. Какие оптимальные скорости потока газа-носителя для определения тетрагидрофурана могут быть во всех трех (двух) случаях? |
|||||
|
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
10.08.2017 // 15:23:28
Перенесите метод из статьи на другую колонку любым ГХ-калькулятором: |
|||||
|
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
10.08.2017 // 15:25:16
Ну если она проблемная, то не стоит. |
|||||
|
Eugene1234 Пользователь Ранг: 9 |
10.08.2017 // 23:25:17
А тетрагидрофуран отечеств. стаб. подойдет для hedspace или нежелательно, надо хроматографической чистоты (импортный)? |
|||||
|
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
10.08.2017 // 23:50:00
Headspace тем и хорош, что всё стерпит. А вообще, есть |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
