Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
оборудование во ФГИС >>>
|
Автор | Тема: оборудование во ФГИС | ||
AntonyN6 Пользователь Ранг: 998 |
06.09.2017 // 9:24:56
добрый день, форумчане! Хочется спросить кто что вносит в форму оборудование во ФГИС РА? Там надо вводить дату аттестации, но если это СИ, что тогда писать? Поверку? А если ВО? А без этой даты оно не хочет принимать данные по приборам. Кто как делает, поделитесь опытом. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Serg Пользователь Ранг: 107 |
06.09.2017 // 10:33:23
В приказе МЭР от 30 мая 2014 г. N 329, который и обязывает передавать сведения, написано: в) об изменении прав собственности, владения и (или) пользования на ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ, необходимое для выполнения работ в соответствии с областью аккредитации. Значит передаем только про испытательное оборудование. У него и есть аттестация, поверка у СИ, а СИ и ВО вносить не нужно. |
||
Calateya Пользователь Ранг: 35 |
07.09.2017 // 9:34:30
А будет ли форма все-таки для СИ и ВО? Странно, почему только по ИО есть требование. Раньше можно было в формате pdf всю информацию загрузить, а сейчас эти пункты не обозначены обязательным значком. |
||
AntonyN6 Пользователь Ранг: 998 |
07.09.2017 // 9:40:24
Накаркаете сейчас! И так тонну бесполезной информации в виде ИНН заказчиков и даты заявок туда выкладываем. |
||
dats Пользователь Ранг: 406 |
07.09.2017 // 20:43:11
А если учесть, что бюретки, пипетки, мерные колбы это тоже СИ, то вообще хорошо получится ... |
||
Calateya Пользователь Ранг: 35 |
08.09.2017 // 3:38:51
А у меня все пипетки, цилиндры, колбы и бюретки в форме 1 есть. Эксперты сказали, что обязательно нужно внести. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
dats Пользователь Ранг: 406 |
08.09.2017 // 6:27:37
Надеюсь, Вы внесли каждую пипетку отдельно?? |
||
Golubka Пользователь Ранг: 6 |
10.09.2017 // 18:17:49
Специально в этом вопросе разбирались недавно, РА плохо различает "оборудование, применяемое для воспроизведения условий испытаний" и "оборудование для испытаний". Смысл конечно же в СИ (тем более логично в связке с предоставлением сведений о протоколах). Пока говорят вносить ровно то, что написано - ИО. Но в перспективе действительно докрутят про СИ. |
||
еленарук Пользователь Ранг: 455 |
11.09.2017 // 11:32:05
Не шутите так, а то люди действительно сделают. Мы внесли мерную посуду в Форму, кроме цилиндров. Цилиндры в форму заносить - это уже на горло собственной песне, но к следующей проверке наверное, созрею. Зато в этот раз занесли эксикаторы во вспомогательное оборудование. Проблема в том, что на них нет никакой маркировки. Взяли из ГОСТ по типоразмеру. |
||
Calateya Пользователь Ранг: 35 |
19.09.2017 // 9:46:08
Нет. Эксперты удовлетворились разделением на производителя )))))). Вносилось все в качестве устранения несоответствий после документарной проверки. |
|
||
Ответов в этой теме: 9 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |