Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

оборудование во ФГИС >>>

  Ответов в этой теме: 9

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: оборудование во ФГИС
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 988

06.09.2017 // 9:24:56     
добрый день, форумчане!
Хочется спросить кто что вносит в форму оборудование во ФГИС РА? Там надо вводить дату аттестации, но если это СИ, что тогда писать? Поверку? А если ВО? А без этой даты оно не хочет принимать данные по приборам. Кто как делает, поделитесь опытом.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Serg
Пользователь
Ранг: 107


06.09.2017 // 10:33:23     

AntonyN6 пишет:
добрый день, форумчане!
Хочется спросить кто что вносит в форму оборудование во ФГИС РА? Там надо вводить дату аттестации, но если это СИ, что тогда писать? Поверку? А если ВО? А без этой даты оно не хочет принимать данные по приборам. Кто как делает, поделитесь опытом.

В приказе МЭР от 30 мая 2014 г. N 329, который и обязывает передавать сведения, написано: в) об изменении прав собственности, владения и (или) пользования на ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ, необходимое для выполнения работ в соответствии с областью аккредитации. Значит передаем только про испытательное оборудование. У него и есть аттестация, поверка у СИ, а СИ и ВО вносить не нужно.

Calateya
Пользователь
Ранг: 35


07.09.2017 // 9:34:30     

Serg пишет:

AntonyN6 пишет:
добрый день, форумчане!
Хочется спросить кто что вносит в форму оборудование во ФГИС РА? Там надо вводить дату аттестации, но если это СИ, что тогда писать? Поверку? А если ВО? А без этой даты оно не хочет принимать данные по приборам. Кто как делает, поделитесь опытом.

В приказе МЭР от 30 мая 2014 г. N 329, который и обязывает передавать сведения, написано: в) об изменении прав собственности, владения и (или) пользования на ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ, необходимое для выполнения работ в соответствии с областью аккредитации. Значит передаем только про испытательное оборудование. У него и есть аттестация, поверка у СИ, а СИ и ВО вносить не нужно.

А будет ли форма все-таки для СИ и ВО? Странно, почему только по ИО есть требование. Раньше можно было в формате pdf всю информацию загрузить, а сейчас эти пункты не обозначены обязательным значком.
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 988


07.09.2017 // 9:40:24     

Calateya пишет:
А будет ли форма все-таки для СИ и ВО? Странно, почему только по ИО есть требование. Раньше можно было в формате pdf всю информацию загрузить, а сейчас эти пункты не обозначены обязательным значком.

Накаркаете сейчас! И так тонну бесполезной информации в виде ИНН заказчиков и даты заявок туда выкладываем.
dats
Пользователь
Ранг: 394


07.09.2017 // 20:43:11     
А если учесть, что бюретки, пипетки, мерные колбы это тоже СИ, то вообще хорошо получится ...
Calateya
Пользователь
Ранг: 35


08.09.2017 // 3:38:51     

dats пишет:
А если учесть, что бюретки, пипетки, мерные колбы это тоже СИ, то вообще хорошо получится ...
А у меня все пипетки, цилиндры, колбы и бюретки в форме 1 есть. Эксперты сказали, что обязательно нужно внести.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ВЭЖХ/МС Thermo Fisher Scientific LTQ VELOS™ ВЭЖХ/МС Thermo Fisher Scientific LTQ VELOS™
Thermo Scientific LTQ VELOS™ - масс-спектрометр c анализатором линейная ионная ловушка с двойной камерой давления.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
dats
Пользователь
Ранг: 394


08.09.2017 // 6:27:37     

Calateya пишет:

dats пишет:
А если учесть, что бюретки, пипетки, мерные колбы это тоже СИ, то вообще хорошо получится ...
А у меня все пипетки, цилиндры, колбы и бюретки в форме 1 есть. Эксперты сказали, что обязательно нужно внести.


Надеюсь, Вы внесли каждую пипетку отдельно??
Golubka
Пользователь
Ранг: 6


10.09.2017 // 18:17:49     
Специально в этом вопросе разбирались недавно, РА плохо различает "оборудование, применяемое для воспроизведения условий испытаний" и "оборудование для испытаний". Смысл конечно же в СИ (тем более логично в связке с предоставлением сведений о протоколах). Пока говорят вносить ровно то, что написано - ИО. Но в перспективе действительно докрутят про СИ.
еленарук
Пользователь
Ранг: 451


11.09.2017 // 11:32:05     

dats пишет:
Надеюсь, Вы внесли каждую пипетку отдельно??
Не шутите так, а то люди действительно сделают.

Мы внесли мерную посуду в Форму, кроме цилиндров.
Цилиндры в форму заносить - это уже на горло собственной песне, но к следующей проверке наверное, созрею.

Зато в этот раз занесли эксикаторы во вспомогательное оборудование. Проблема в том, что на них нет никакой маркировки. Взяли из ГОСТ по типоразмеру.
Calateya
Пользователь
Ранг: 35


19.09.2017 // 9:46:08     

dats пишет:

Calateya пишет:

dats пишет:
А если учесть, что бюретки, пипетки, мерные колбы это тоже СИ, то вообще хорошо получится ...
А у меня все пипетки, цилиндры, колбы и бюретки в форме 1 есть. Эксперты сказали, что обязательно нужно внести.

Надеюсь, Вы внесли каждую пипетку отдельно??

Нет. Эксперты удовлетворились разделением на производителя )))))). Вносилось все в качестве устранения несоответствий после документарной проверки.

  Ответов в этой теме: 9

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты