Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ...
  4. Химический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Что случилось со спектрофотометром? Помогите, пожалуйста! >>>

  Ответов в этой теме: 12
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Что случилось со спектрофотометром? Помогите, пожалуйста!
Krasuletka
Пользователь
Ранг: 47

05.10.2017 // 15:13:38     
Здравствуйте! Выяснила, что наш спектрофотометр ПЭ-5300ВИ на длине волны 882 нм не видит малые концентрации. На других длинах волн все нормально. Столкнулась с этим, когда строила градуировку для определения фосфатов в водах. Прибор куплен в феврале 2017 года. На других приборах: СФ-56 и такой же ПЭ как у нас в другой лабе все нормально, все видит. Что могло случиться? 14 сентября была поверка прибора, претензий не было. Помогите, пожалуйста.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
clatrat
Пользователь
Ранг: 681


05.10.2017 // 15:44:00     

Весело все-таки у нас в стране работать.
Во-первых, это не ваша забота, если вы не КИПовец или инженер по обслуге внутрилабораторного оборудования. Доложите завлабораторией и далее его проблемы.
Во-вторых, замените для начала галогенку в приборе.
Garry
VIP Member
Ранг: 1056


05.10.2017 // 17:29:04     

Krasuletka пишет:
Здравствуйте! Выяснила, что наш спектрофотометр ПЭ-5300ВИ на длине волны 882 нм не видит малые концентрации. На других длинах волн все нормально. Столкнулась с этим, когда строила градуировку для определения фосфатов в водах. Прибор куплен в феврале 2017 года. На других приборах: СФ-56 и такой же ПЭ как у нас в другой лабе все нормально, все видит. Что могло случиться? 14 сентября была поверка прибора, претензий не было. Помогите, пожалуйста.
Скорректируйте темновой ток! Если поверка не была формальностью.... то светофильтры с коэффициентом пропускания ниже 16,3 % не должны были бы соответствовать номинальным значениям, а 4,9 вообще давал бы значения со знаком минус. Обычно такое наблюдается при потере спектрофотометром параметров темнового тока или же продавцы данного гаджета не выполнили процедуру запуска оборудования в работу.
clatrat
Пользователь
Ранг: 681


05.10.2017 // 17:52:17     

Garry пишет:
Скорректируйте темновой ток! Если поверка не была формальностью.... то светофильтры с коэффициентом пропускания ниже 16,3 % не должны были бы соответствовать номинальным значениям, а 4,9 вообще давал бы значения со знаком минус. Обычно такое наблюдается при потере спектрофотометром параметров темнового тока или же продавцы данного гаджета не выполнили процедуру запуска оборудования в работу.

Ну если вопрошающий не делает этого при работе с прибором, то для начала необходимо прочитать инструкцию к прибору...
У данной модели фотометра темновой ток корректируется как на КФК-3 - после установки волны вручную.
Krasuletka
Пользователь
Ранг: 47


05.10.2017 // 18:11:44     

clatrat пишет:

Garry пишет:
Скорректируйте темновой ток! Если поверка не была формальностью.... то светофильтры с коэффициентом пропускания ниже 16,3 % не должны были бы соответствовать номинальным значениям, а 4,9 вообще давал бы значения со знаком минус. Обычно такое наблюдается при потере спектрофотометром параметров темнового тока или же продавцы данного гаджета не выполнили процедуру запуска оборудования в работу.

Ну если вопрошающий не делает этого при работе с прибором, то для начала необходимо прочитать инструкцию к прибору...
У данной модели фотометра темновой ток корректируется как на КФК-3 - после установки волны вручную.
Что значит скорректируйте темновой ток? Прибор работает так: выставляем длину волны, загружаем ГХ, проверяем темновой ток - это и есть что ли корректировка его? потом устанавливаем ноль по холостой и потом делаем измерения. Если в процессе измерений ноль начинает плясать, то снова ставлю заглушку и нажимаю темновой ток. потом снова ноль по холостой и измерения и так далее. Поверку мужик делал так: открыл кюветное отделение, поставил линзу свою и проверил на трех длинах волн. Очень быстро, пяти минут не прошло. Сказал, что все хорошо и ушел. Калибровку по светофильтрам идущим в комплекте с прибором делаем раз в квартал. После поверки не делала, но проверю завтра. Буду звонить в Экохим, дали телефон ремонтников. Говорят еще что лампу заменить надо. Прибор на гарантии. Все ничего, но он один у нас. В соседний кабинет идти, там все строить, косо смотрят.. да нафиг...вроде одна лаба, а каждая группа сама по себе. Работать стало очень грустно и вообще. Ни дружбы ни взаимопомощи. И каждый раз уволиться хочется( извините, крик души.
Krasuletka
Пользователь
Ранг: 47


05.10.2017 // 18:16:53     

Garry пишет:

Krasuletka пишет:
Здравствуйте! Выяснила, что наш спектрофотометр ПЭ-5300ВИ на длине волны 882 нм не видит малые концентрации. На других длинах волн все нормально. Столкнулась с этим, когда строила градуировку для определения фосфатов в водах. Прибор куплен в феврале 2017 года. На других приборах: СФ-56 и такой же ПЭ как у нас в другой лабе все нормально, все видит. Что могло случиться? 14 сентября была поверка прибора, претензий не было. Помогите, пожалуйста.
Скорректируйте темновой ток! Если поверка не была формальностью.... то светофильтры с коэффициентом пропускания ниже 16,3 % не должны были бы соответствовать номинальным значениям, а 4,9 вообще давал бы значения со знаком минус. Обычно такое наблюдается при потере спектрофотометром параметров темнового тока или же продавцы данного гаджета не выполнили процедуру запуска оборудования в работу.

Какой запуск оборудования? Из Питера должны были приехать, что ли? Да не предусмотрено там такого. Читай инструкцию и работай. Там даже написано, как лампу менять. Получается, я сама могу это сделать. какой там КИПовец...сама туда я конечно не полезу. Интересно, а замена лампы это слет с гарантии или нет? Точно, хоть вроде и не в стране дураков живем, но вот аккредитовались и работать стало как в дурдоме. Простите, эмоции.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Лаборатория растровой электронной микроскопии ГЕОХИ РАН Лаборатория растровой электронной микроскопии ГЕОХИ РАН
Выполняет заказные работы по исследованию материалов методом растровой электронной микроскопии с помощью высокоразрешающего (до 1 нм) растрового электронного микроскопа.
Мистер Вульф
Пользователь
Ранг: 14


09.10.2017 // 0:21:30     
Коррекция темнового тока уменьшает погрешность измерений, не более. Если вы хотите разобраться в причине проблемы, просканируйте измерительный диапазон с исследуемым материалом и без. И увидите, есть ли разница. Причиной может быть смещение спектральной характеристики, например. Т.е. максимум (или минимум) поглощения (пропускания) будет смещён, на другой лямбде.
На лампу грешить не следует, если она светит. Галогенку меняют, когда она сгорит.
Улыбнуло, как проводят поверку. Наверно так везде. Воистину, неведают, что творят...
Igen
Пользователь
Ранг: 368


09.10.2017 // 11:53:47     
Если я не ошибаюсь, у Вас в комплекте к прибору, есть и стекло ПС-7, оно гостированно, его спектр найти несложно, кстати, у него больше пиков и впадин.
Определить линейность по оптической плотности, можно и по растворам, с кюветами разной толщины, хотя если есть фильтры, то это проще возможно.

С технической точки зрения, возможна потеря чувствительности, слабый фотометрический сигнал, или проблемы с его обработкой, а электроника вытягивает, красивые цифры, на КФК-3, КФК-2, СФ-46, Вы это могли контролировать сами.
Krasuletka
Пользователь
Ранг: 47


11.10.2017 // 12:56:36     
Привет, ребята! Всем огромное спасибо. Но обо всем по-порядку. В общем, позвонила я в Питер производителям прибора. Меня соединили с инженером. Мою проблему я ему рассказала, и что интересно, он удивлен не был. Вот что он мне посоветовал сделать: выкрутить ручку длины волны на максимум до упора, потом на минимум до упора. Потом поставить мою нужную волну, которая не показывала, то есть 882 нм. Потом проверить по градуировочным растворам снова, запоказывает или нет. Но он глубоко сомневался, что получиться. Я все сделала и...йохооо...все получилось. Прибор заработал. Позвонила снова в Питер, так инженер просил сообщить о результатах. Как он был удивлен! Сказал, что пружинка там какая-то западать может. Вот как-то так))) Может, кому-то поможет эта инфа. Всем привет и удачи и денееееег!!!
Igen
Пользователь
Ранг: 368


11.10.2017 // 14:47:00     
Возможно в монохроматоре проблема с механизмом вкл/выкл полосовых, обрезающих светофильтров.
Мистер Вульф
Пользователь
Ранг: 14


12.10.2017 // 0:27:56     
Я полагаю, что пружинка та, коя возвращает и фиксирует положение диф. решётки. А то, что на новом приборе такое случается, не есть хорошо, где-то "коза".

  Ответов в этой теме: 12
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты