Форумы ANCHEM.RU: Внедрение методик по сточной воде

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Внедрение методик по сточной воде >>>

  Ответов в этой теме: 11
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Внедрение методик по сточной воде

innylя
Пользователь
Ранг: 22

05.10.2017 // 15:54:27

Здравствуйте, подскажите пожалуйста!!! Мы сейчас делаем внедрение методик по сточной воде и у меня такой вопрос: как делать расчёт, если мы разбавляем пробу в 10 раз? Рассчитывать по маленьким значениям или по тому результату, который умножить на разбавление?
Если кто сможет вышлите пожалуйста пример по внедрению сточной воды!!!!

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

innylя
Пользователь
Ранг: 22

05.10.2017 // 15:56:52

И ещё один вопрос: делали внедрение по питьевой воде и у нас получается, что внедрили только один диапазон (допустим взять методику на аммоний), а как быть с остальными диапазонами в этой методике?

tag
Пользователь
Ранг: 799

06.10.2017 // 9:15:26

Вроде, уже эта тема была, повторяю.
В некоторых методиках превышение верхней области применимости методики не допускается, но если Х>Хмакс, то необходимо повторить анализ с разбавленной пробой (ПНД Ф 14.2.99-97(2004) п.13.
Проба разбавляется в несколько раз («Кразб») и анализируется разбавленная проба, получают результат измерения разбавленной пробы - «Хразб». Выполняется несколько результатов параллельных определений, по величинам Хразб находится Хср,разб. Для того чтобы получить результат анализа для исходной пробы используют формулу Хпр=Хср,разб*Кразб. Для расчета неопределенности (характеристики погрешности и вообще всех метологических характеристик) такого результата надо брать характеристику погрешности в относительных процентах не от Х, а от значения Хср,разб и приписывать её к конечному Хпр. (если надо, то пересчитать в мг/дм3).

innylя
Пользователь
Ранг: 22

06.10.2017 // 15:46:28

Спасибо, но это я знаю. Вопрос в другом как расчёты по внедрению методики считать по каким результатам, которые Хср. разб. или по Хср. разб. × Кразб.?

tag
Пользователь
Ранг: 799

06.10.2017 // 18:15:15

innylя пишет:
Спасибо, но это я знаю. Вопрос в другом как расчёты по внедрению методики считать по каким результатам, которые Хср. разб. или по Хср. разб. × Кразб.?

Как я понял, Вы раздумываете о том: оформлять ли внедрение методики в диапазоне на который она создана, или оформлять на диапазон,на который она не рассчитана. Рекомендуется не спорить с разработчиками методики, кстати ВЛК то же надо будет вести в том диапазоне концентраций, на который методика рассчитана.

innylя
Пользователь
Ранг: 22

06.10.2017 // 21:21:23

т. е. получается:
Разбавили пробу в 10 раз, у нас получился средний результат (из 16 показаний) 1,93 мг/дм3. (диапазон в методике на аммиак 0,05-4,0, выше 4,0 разбавление идет). Значит внедрение делаю по этим разбавленным показаниям, а не по 1,93×10=19,3 мг/дм3.
Я вас правильно поняла?))))

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

	УВИ-спектрофотометр СФ-56 Сканирующий спектрофотометр с двойным монохроматором и автоматизированным кюветным отделением на 6 образцов.
	[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Алвлад
Пользователь
Ранг: 615

06.10.2017 // 22:09:12

Редактировано 2 раз(а)

innylя пишет:
т. е. получается:
Разбавили пробу в 10 раз, у нас получился средний результат (из 16 показаний) 1,93 мг/дм3. (диапазон в методике на аммиак 0,05-4,0, выше 4,0 разбавление идет). Значит внедрение делаю по этим разбавленным показаниям, а не по 1,93×10=19,3 мг/дм3.
Я вас правильно поняла?))))

Для оформления результата, как Вам уже объяснили, неопределенность рассчитываете для "разбавленного" результата (1,93) и приписываете ее для исходной пробы (19,3). А внедрять методику надо только в рабочих диапазонах, без разбавления/концентрирования.

innylя
Пользователь
Ранг: 22

06.10.2017 // 22:22:13

Спасибо))))

tag
Пользователь
Ранг: 799

07.10.2017 // 4:58:16

Алвлад пишет:

Для оформления результата, как Вам уже объяснили, неопределенность рассчитываете для "разбавленного" результата (1,93) и приписываете ее для исходной пробы (19,3). А внедрять методику надо только в рабочих диапазонах, без разбавления/концентрирования.
Только не забудьте, что неопределенность надо брать в относительных величинах, и эту относительную величину приписывать к неразбавленному результату.

innylя
Пользователь
Ранг: 22

07.10.2017 // 7:21:06

Доброе утро, tag!!! А можно когда рассчитаю аммиак, вам сбросить на почту, посмотрите правильно или нет?))))))

tag
Пользователь
Ранг: 799

07.10.2017 // 18:28:49

Можно, только на следующей неделе у меня плохо будет с доступом к интернету.


Ответов в этой теме: 11 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты