Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Нужна методика определения основного вещества >>>

  Ответов в этой теме: 21
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»
[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Нужна методика определения основного вещества
termos12
Пользователь
Ранг: 3

 		19.11.2017 // 13:45:04     
Добрый день!
Может ли кто нибудь поделиться методикой определения основного вещества Пирокатехин - https://termosmazki.ru/production/technical-chemistry/pirokatehin ?
ANCHEM.RU
 Администрация
Ранг: 246
Nerazzurri
Пользователь
Ранг: 427
19.11.2017 // 18:17:06     
Укажите объект и диапазон концентраций, без этого методики могут отличаться разительно.

Оборудование, которым располагаете, желательно, тоже.
tag
Пользователь
Ранг: 813
20.11.2017 // 6:48:24     
termos12 пишет:
Добрый день!
Может ли кто нибудь поделиться методикой определения основного вещества Пирокатехин - https://termosmazki.ru/production/technical-chemistry/pirokatehin ?
Содержание основного вещества можно оценить по классической криоскопии (по снижению температуры плавления, но надо знать температуру плавления чистого вещества), можно совершенно свежим методом rusanalytchem.org/car2017/Publications/2017-Abstracts.pdf стр.84 - по увеличению массы поглощенных паров воды, в последнем случае даже не надо знать гигроскопические свойства вещества.
абр
Пользователь
Ранг: 913
20.11.2017 // 9:10:15     
tag пишет:
можно совершенно свежим методом
Как-то сомнительно выглядит, ПМСМ.
tag
Пользователь
Ранг: 813
20.11.2017 // 9:30:53     
абр пишет:
tag пишет:
можно совершенно свежим методом
Как-то сомнительно выглядит, ПМСМ.
Так, вроде, можно проверить. Нужно то, только два бюкса и эксикатор.
amik
Пользователь
Ранг: 388
20.11.2017 // 15:03:34     
tag пишет:
Нужно то, только два бюкса и эксикатор
В тексте доклада есть упоминание: "Вещество должно быть стабильным и не летучим", так с первым пунктом у пирокатехина, как легко окисляющегося на воздухе вещества, возможны немалые проблемы.
Сам подход, конечно, любопытен, но стоит ли рисковать, если можно воспользоваться апробированной методикой из ТУ 6-09-4025-83 на реактивный пирокатехин?
Каталог ANCHEM.RU
 Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
tag
Пользователь
Ранг: 813
20.11.2017 // 17:42:08     
amik пишет:
В тексте доклада есть упоминание:
1 "Вещество должно быть стабильным и не летучим", так с первым пунктом у пирокатехина, как легко окисляющегося на воздухе вещества, возможны немалые проблемы.
2 Сам подход, конечно, любопытен, но стоит ли рисковать, если можно воспользоваться апробированной методикой из ТУ 6-09-4025-83 на реактивный пирокатехин?
1. "Не летучим" - это понятно, чтобы за время выдержки масса увеличивалась только за счет паров воды. Но за сутки пирокатехин может успеть существенно изменить массу?
2. Почему-то termos12 не помянул ТУ 6-09-4025-83
termos12
Пользователь
Ранг: 3
20.11.2017 // 21:18:11     
Добрый вечер, не ожидал столько откликов, спасибо. По ТУ - не смог найти в открытом доступе копию, если у кого нибудь есть выписка из них просьба поделиться.
абр
Пользователь
Ранг: 913
20.11.2017 // 22:59:48     
Чем ГОСТ-ы не устраивают?
абр
Пользователь
Ранг: 913
20.11.2017 // 23:02:43     
tag пишет:
можно проверить. Нужно то, только два бюкса и эксикатор.
И ещё 2 г чего-нибудь с известным содержанием основного вещества. У меня такого нет (но точно есть у а...а. Ему и карты в руки )
tag
Пользователь
Ранг: 813
21.11.2017 // 3:52:50     
абр пишет:
tag пишет:
можно проверить. Нужно то, только два бюкса и эксикатор.
И ещё 2 г чего-нибудь с известным содержанием основного вещества. У меня такого нет (но точно есть у а...а. Ему и карты в руки )
Ну, да, два бюкса и эксикатор, это вариант только для полуколичественной оценки. А если есть образцы с известным содержанием, то можно построить градуировочную зависимость.

  Ответов в этой теме: 21
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему

ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»
Размещение рекламы / Контакты