Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ...
  4. Химический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

вернуть к жизни С-115 М1 и/или ПАЖ-2 >>>

  Ответов в этой теме: 3

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: вернуть к жизни С-115 М1 и/или ПАЖ-2
Imhoff
Пользователь
Ранг: 505

24.01.2018 // 14:16:47     
Уважаемые коллеги! На руках есть 2 прибора: ПАЖ-2 и ААС С-115М1 92 год выпуска. Оба прибора, скажем так, включаются и чисто механически "работают", т.е. газ горит в обоих, в ААС прогревается лампа и т.д. Но сигнал от концентрации вводимых растворов СО меняется совершенно хаотичным путем. Т.е. там либо сдох ФЭУ, либо есть какие-то проблемы в электронике, которые для меня неведомы. Меня интересуют контакты человека или организации, который мог бы на коммерческой основе помочь указанные приборы вернуть к жизни. Обращаться на предприятие-изготовитель по понятным причинам нет смысла. Сразу хочу обратить внимание, что ищутся люди/организации, которые имеют опыт работы с именно ЭТИМИ приборами, поскольку был опыт, когда организация ремонтирует перкины и шимадзу, берется, и выясняется, что наше старье видит в первый раз и разводит руками. Целевые задачи: ПАЖ-2: калий, натрий, литий (на уровне заявленных метрологических характеристик прибора), ААС: тот же калий натрий, литий,+ цинк, кадмий, медь, свинец и опционально стронций. Заранее благодарю за ответы. Извиняюсь, если сумбурно написал.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Igen
Пользователь
Ранг: 381


24.01.2018 // 14:39:04     
Про ПАЖ-2, обратите внимание на стабильность работы компрессора для воздуха, он слаб.
Мне кажется, основная причина нестабильности показаний была в нем, лучше заменить, и контролировать стабильность потока воздуха по ротаметру.

Imhoff
Пользователь
Ранг: 505


24.01.2018 // 14:59:12     

Igen пишет:
Про ПАЖ-2, обратите внимание на стабильность работы компрессора для воздуха, он слаб.
Мне кажется, основная причина нестабильности показаний была в нем, лучше заменить, и контролировать стабильность потока воздуха по ротаметру.


Там несколько по другому проблема выглядела: показания гальванометра меняются без намеков (даже отдаленных) на какую-то зависимость... Т.е. я допустим ввожу растворы ионов натрия в возрастающем порядке, а стрелка живет своей жизнью болтаясь из края в край шкалы...Кнопки "Постоянная времени" и "смещение шкалы" ситуацию не меняют. Интересно было бы посмотреть, есть ли в Москве эти приборы в рабочем состоянии, чтобы глянуть хотя бы как им правильно пользоваться. Поскольку реальный алгоритм действий дюже отличается от написанного в инструкции.
Igen
Пользователь
Ранг: 381


25.01.2018 // 12:11:59     
Возможно электроника, там хитрая схема.

При диагностике имитировали фотосигнал от пламени светом настольной лампы, но лучше галогенка от стабилизированного источника.


  Ответов в этой теме: 3

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты