Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

оценка приемлемости результатов >>>

  Ответов в этой теме: 5

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: оценка приемлемости результатов
Елена 95
Пользователь
Ранг: 2

12.02.2018 // 15:05:28     
Добрый вечер! Прошу помощи в разрешении следующего вопроса.
Диапазон действия МИ начинается с 0,2 %.
За результат анализа принимают среднее результатов двух единичных измерений полученных в условиях повторяемости.
Перед усреднением проводят оценку приемлемости.
Получили два результата: 0,18 % и 0,23 %.
Т.е., один из результатов ниже диапазона действия методики.
Можно ли оценивать приемлемость этих результатов?
Разошлись во мнениях!
Помогите коллеги аналитики и метрологи! Особенно метрологи!
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
tag
Пользователь
Ранг: 592


12.02.2018 // 16:05:47     

Елена 95 пишет:
Добрый вечер! Прошу помощи в разрешении следующего вопроса.
Диапазон действия МИ начинается с 0,2 %.
За результат анализа принимают среднее результатов двух единичных измерений полученных в условиях повторяемости.
Перед усреднением проводят оценку приемлемости.
Получили два результата: 0,18 % и 0,23 %.
Т.е., один из результатов ниже диапазона действия методики.
Можно ли оценивать приемлемость этих результатов?
Разошлись во мнениях!
Помогите коллеги аналитики и метрологи! Особенно метрологи!

Вы получили один среднеарифметический результат анализа равный 0, 20 %,
Елена 95
Пользователь
Ранг: 2


12.02.2018 // 17:50:51     

tag пишет

Вы получили один среднеарифметический результат анализа равный 0, 20 %,

Вы считаете возможным в данном случае расчет среднеарифметического? Первый
результат единичного <0.20%. Предлагаете не обращать на это внимания?
dats
Пользователь
Ранг: 257


12.02.2018 // 19:02:34     
Редактировано 1 раз(а)

Среднее здесь будет 0,205, округленно 0,21.

Погрешность, указанная в методике, приписывается к среднему результату анализа, верно? И приписать эту погрешность вы можете, если полученное среднее входит в диапазон методики.

Вот и проверяйте входит ли в диапазон метода полученное среднее значение, а не единичные результаты.
tag
Пользователь
Ранг: 592


13.02.2018 // 5:09:03     

Елена 95 пишет:

Вы считаете возможным в данном случае расчет среднеарифметического? Первый
результат единичного <0.20%. Предлагаете не обращать на это внимания?

А, интересно, как Вы можете получить среднеарифметический результат анализа на границе диапазона применимости, если один из параллельных результатов не будет ниже этой границы?
Andrew
VIP Member
Ранг: 1200


13.02.2018 // 10:06:32     
Елена, проверьте по тексту МИ, когда проводится оценка приемлемости, до или после получения среднего значения? Если после, то все нормально. Спокойно усредняйте. Если до, то необходимо повторить анализ.

  Ответов в этой теме: 5

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты