Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

извлечение действующего вещества >>>

  Ответов в этой теме: 40
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: извлечение действующего вещества
Katiko
Пользователь
Ранг: 7

02.03.2018 // 20:59:08     
препарат - таблетки с пролонгированным высвобождением. при количественном определения (ВЭЖХ) готовят испытуемый раствор, растворяя таблетки при перемешивании в течении ночи.
гос лаборатория при проверке получила результат по содержанию действующего вещества близкий к нижней границе нормы, причем растворение проводилось в два раза дольше, поэтому попросили подтвердить извлечение действующего вещества в условиях указанной пробоподготовки. что для этого нужно делать, при условии того, что методика уже валидирована? гос лабораторию спросить не можем)
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168


03.03.2018 // 0:12:54     

Katiko пишет:
причем растворение проводилось в два раза дольше
А с какой радости? Им методика не указ или что?
Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884


03.03.2018 // 0:27:14     

Katiko пишет:
в течениЕЕЕ ночи.
проводилось в два раза дольше

Температура и свет оговорены?

А то что дольше - просто равноденствие ещё не наступило. Хорошо что не в солнцестояние анализ делали. Это значит точность по времени не нужна, скорее локально изменение концентрации, возможно, умышленное.
Водку всегда делают крепостью близкой к нижней границе.

У космонавтов вообще короткая ночь.

Katiko
Пользователь
Ранг: 7


03.03.2018 // 11:11:29     
Редактировано 1 раз(а)


SergeyK пишет:

Katiko пишет:
причем растворение проводилось в два раза дольше
А с какой радости? Им методика не указ или что?

Вопрос риторический, видимо что-то где-то у них не получалось. Или, может, они положили и не перемешивали, а нужно было ещё и перемешивать, то есть косяк с нашей стороны, что не указали.
Так чем подтверждать извлечение вещества?

ATem
Пользователь
Ранг: 655


03.03.2018 // 11:32:22     
Повторным исследованием. У другой лаборатории, раз этой не доверяете
SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168


03.03.2018 // 13:51:28     
Это не риторический вопрос, а несоблюдение методики анализа, это делает их результат неверным. Может попросите переделать, а то мало ли что ещё там из самодеятельности происходило?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
ATem
Пользователь
Ранг: 655


03.03.2018 // 14:41:11     
Мне интересно другое - откуда выплыла информация, что растворение происходило в два раза больше? Вряд ли они сами себе могилу копать стали бы, признаваясь в нарушении методики испытаний. Если не растворялась таблетка, то это вопрос к производителю, ибо если должно полностью раствориться за 8 ч, а растворилось за 16 - уже несоответствие...
В общем, информации мало
DrG
Пользователь
Ранг: 412


03.03.2018 // 15:35:41     
Может, оно растворилось и уже с чем-то прореагировало (окислилось, например?)
SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168


04.03.2018 // 1:21:40     

Katiko пишет:
при количественном определения (ВЭЖХ) готовят испытуемый раствор, растворяя таблетки при перемешивании в течении ночи.

Эмммм...
SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168


04.03.2018 // 1:22:39     

Katiko пишет:
Или, может, они положили и не перемешивали, а нужно было ещё и перемешивать, то есть косяк с нашей стороны, что не указали.

Держитесь там.
Katiko
Пользователь
Ранг: 7


04.03.2018 // 1:35:13     
Это регистрация препарата в рф, если кто не сталкивался, то долго объяснять. Условно, у производителя есть методика, по этой методике проводится при регистрации полный анализ препарата в гос лаборатории, после она даёт свои замечания/комментарии (обязательно к исполнению, потому что это Россия поменять/спросить что-то невозможно).
И мне тут вдвойне сложней, потому что я сейчас должна объяснить производителю какого рожна от нас хотят. Что-то довалидировать? Но как я понимаю, нет параметра recovery. Или запросить бумажку с данными анализа в наших условиях растворения за где-нибудь 10 серий препарата.

  Ответов в этой теме: 40
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты