| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
 |
ртутные и люминесцентные лампы >>>
|
 |
| Автор | Тема: ртутные и люминесцентные лампы | ||
|
winter1983 Пользователь Ранг: 18 |
 20.09.2018 // 22:21:08
Здравствуйте. Хотелось бы узнать Ваше мнение по такой ситуации. На своем предприятии потребовалось пройти к одному помещению на улице. Но так как проход был загроможден всякой фигней (ящиками и т.д) идти пришлось между ящиками и поддонами. На одном из поддонов находились металлические части от ртутных и люминесцентных ламп (то есть самих ламп не было, а были лишь какие –то металлические держатели с пластиковыми контактами и проводами). В какой-то момент проходя мимо них я случайно задел их (держатели в количестве 2- 3 шт.) своими джинсами. Эти держатели находятся в том месте не один день. Вроде бы самих перегоревших ламп я не касался, но вот не дает покоя такая мысль: зная заводских электриков (иногда видел битые лампы на улице) думаю теперь, а если это держатели из-под таких вот битых ламп (то есть когда лампы доставались из них, не исключено, что часть из них разбилась при их изъятии и ртуть попала на эти держатели). Так вот: - могут ли джинсы при их соприкосновении с такими держателями от потенциально битых ламп загрязниться остатками ртути? - опасны ли перегоревшие, разбитые именно на улице, лампы, выделяется ли с них ртуть? - испаряется ли на открытом воздухе ртуть из таких перегоревших ламп (при их повреждении) и как долго? P.S. Прошу не судить чересчур строго, возможно ситуация комичная и абсурдная, но для меня это серьезный вопрос. Заранее благодарен за информацию. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
tag Пользователь Ранг: 806 |
21.09.2018 // 6:40:09
и серьезно обсуждаться не может. Ртути нет ни в держателях, ни тем более её нет на Ваших джинсах. |
||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
21.09.2018 // 8:08:00
Но в мОзгах-то есть! |
||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
21.09.2018 // 14:48:42
Редактировано 1 раз(а) winter1983 > "...В какой-то момент проходя мимо них я случайно задел их (держатели в количестве 2- 3 шт.) своими джинсами. Эти держатели находятся в том месте не один день". Вот это Вы сейчас всерьёз излагаете или просто издеваетесь? > "Так вот: - могут ли джинсы при их соприкосновении с такими держателями от потенциально битых ламп загрязниться остатками ртути?" Нет. > "- опасны ли перегоревшие, разбитые именно на улице, лампы, выделяется ли с них ртуть?" Формально - да, опасны. На практике - не особенно. Если, конечно, Вы не складываете ртутные лампы штабелями и не устраиваете на них пляски вприсядку. В последнем случае Ваши джинсы, возможно, будут несколько загрязнены ртутью и осколками стекла. > "- испаряется ли на открытом воздухе ртуть из таких перегоревших ламп (при их повреждении) и как долго?" Некоторое время ртуть испаряется - зависит от температуры и множества иных факторов. > "P.S. Прошу не судить чересчур строго, возможно ситуация комичная и абсурдная, но для меня это серьезный вопрос." Серьёзный?  Поищите в сети по ключевым словам: "разбитый градусник продавцы страха", - к примеру. Для справки - в бытовом градуснике ртути в сотни раз больше, чем в лампе. Самое опасное для здоровья - навязанный Вам ушлыми маркетологами невроз гидраргирумофобии. Причём эти "господа" не гнушаются никакими средствами ради продления агонии капитализма и увеличения своей прибыли - см. "Minamata Convention on Mercury". |
||
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
21.09.2018 // 16:00:43
особо опасны, они могут порвать джинсы. |
||
|
winter1983 Пользователь Ранг: 18 |
23.09.2018 // 21:43:32
Верно, в мозгах есть. И этот мозг выстраивает логическую для меня цепочку, что раз есть держатели, в которых были лампы, и если лампы при их изъятии из этих держателей наши электрики (а я в их "сообразительности" нисколько не сомневаюсь) могли разбить (уронить), то ртуть в виде паров могла осесть или впитаться на эти держатели - но это моя субъективная дилетанская логика. Но судя по полученной информации я так понимаю, что паров ртути на держателях быть не может из-за того,что они (пары) быстро испаряются и не впитываются в держатели, а если какая-то часть и впиталась, то она также быстро и улетучилась и через краткосрочный физический контакт (2-3 сек) пары ртути не успели перейти на джинсы - я так понимаю или как-то по-другому? |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
24.09.2018 // 7:31:07
Логические цепочки могут быть какими угодно. Следуя Вашей - никогда не здоровайтесь за руку с электриками: они ведь держатся за держатели! И боже упаси подходить близко к помещению с люминесцентными лампами - их ведь когда-то заполняли парами, а пары могли приклеиться с внешней стороны, чтобы впоследствии перепрыгнуть Вам на штаны - лишь только потеряете бдительность. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 6 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
